24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權限:查看權限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

2014年高級經(jīng)濟師案例分析題模擬練習

來源: 正保會計網(wǎng)校整理 編輯: 2014/02/11 11:48:25 字體:

導語:高級經(jīng)濟師考試是經(jīng)濟師考試中最高的級別,也是最難的,故職業(yè)培訓教育網(wǎng)整理了部分高級經(jīng)濟師考試模擬題及答案,希望本文能夠幫助您更好的全面?zhèn)淇?014年高級經(jīng)濟師考試!

1、為了應對這次美國金融危機對我國經(jīng)濟的沖擊,我國政府提出在實施積極的財政政策時,政府擴大的支出要優(yōu)先用于基礎設施建設、民生工程和科技創(chuàng)新三個方面。請你分析政府為什么要這么做?這樣做的可能后果會如何?

【答案】

政府這么做的目的是實現(xiàn)短中長期目標的協(xié)調。政府擴大的支出優(yōu)先用于基礎設施建設、民生工程和科技創(chuàng)新三個方面,在短期內可以擴大投資需求、消費需求和政府需求,緩解因國際金融危機影響持續(xù)加深、外部需求顯著減少帶來的壓力,期內可以夯實發(fā)展基礎,增強發(fā)展動力,提高發(fā)展的質量和效益,費惠民生與促創(chuàng)新謀長遠一舉多得,有利于化“危”為“機”。

2、海底撈公司依靠其獨特的員工管理方式,提高了員工滿意度。海底撈的員工大多數(shù)都是來自四川的同鄉(xiāng),經(jīng)過親戚和朋友介紹而來,雖然工作辛苦,但工資比同行高,而且都住在2 4 小時有空調和熱水的公寓,可以免費上網(wǎng),步行2 0 分鐘到工作地點,飯菜質量也可口。如果員工生病了,會有宿舍管理員照顧,領導和同事會來看望。公司內2 0 0 萬元以下的財務權都交給了各級經(jīng)理,普通服務員都有免單權。海底撈的幾乎所有高管都是服務員出身,即使沒有管理潛力的員工,通過任勞任怨的苦干也可以得到認可,普通員工如果作到功勛員工,工資收入只比店長差一點。公司鼓勵每位基層員工參與創(chuàng)新,并用員工的名字對創(chuàng)新命名。公司與員工都簽有勞動合同,并且有四種不同系列的晉升制度。

問題:用馬斯洛的需求層次理論分析海底撈的員工激勵方式。

【答案】

馬斯洛提出人類需要有五個層次,即:生理需要、安全需要、社會需要、尊重需要和自我實現(xiàn)需要。馬斯洛認為,人的行為受到人的需要的影響和驅動;只有當較低層次的需要得到滿足后,才會產(chǎn)生更高層次的需要;人的行為是由主導需要決定的。接受馬斯洛理論的管理者,應努力為雇員消除滿足不同層次需求的障礙,努力為雇員滿足不同層次需求創(chuàng)造條件。

海底撈公司員工工資比同行高,住在2 4 小時有空調和熱水的公寓,步行2 0 分鐘到工作地點,飯菜質量可口,生病時會有照顧和看望等,滿足了員工的生理需要和安全需要;員工大多數(shù)都是同鄉(xiāng),可以免費上網(wǎng),各級經(jīng)理有財務權,普通服務員有免單權,有管理潛力的服務員有可能成為高管,普通員工可以作到功勛員工,鼓勵創(chuàng)新并用員工的名字命名,以及勞動合同和晉升制度等,滿足了員工的社會需要、尊重需要和自我實現(xiàn)需要。

3、錢某與趙某是同學關系。因趙某住房困難,1997年錢某將自己的3 間房屋借給趙某居住,2009年趙某將其中兩間出租給別人用于商業(yè)經(jīng)營,月租金1000元。錢某得知這一情況后,遂向趙某提出收回出借的3 間房。趙某以自己居住多年、多次翻修、長期管理為由拒絕返還。趙某還認為,如果他不驚天動地地維修、改造房屋,錢某也不會過問,進而判定實際上錢某己放棄了對房屋的所有權。錢某多次要求趙某返還房屋未果,遂向法院起訴。

問題:

( 1 ) 錢某的房屋所有權是否發(fā)生轉移?為什么?

( 2 ) 你認為本案應如何判決?

【答案】

根據(jù)物權法規(guī)定,所有權包括占有權、使用權、收益權和處分權四項權能。所有權人既可以統(tǒng)一行使,也可將其部分權能轉移給他人行使,如錢某將房屋的使用權轉移給趙某行使,即將房屋借給趙某居住,這并不影響錢某對其房屋的所有權。錢某對其房屋的所有權沒有發(fā)生轉移,趙某維修、改造房屋并出租給別人應該征得所有權人錢某同意。根據(jù)物權法規(guī)定,不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的,權利人可以請求返還原物及其孳息,但應當支付善意占有人因維護該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)支出的必要費用。本案應判決趙某返還房屋,但錢某應給付趙某房屋維修的必要費用。趙某“驚天動地地維修、改造房屋”中有一部分維修費用屬于為使房屋發(fā)揮正常居住功能所必需的費用,錢某應予承擔。

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號