高級經(jīng)濟師評審需要答辯嗎？答辯主要是針對論文嗎？

專家面試答辯，主要考察經(jīng)濟專業(yè)理論知識及經(jīng)營管理工作能力。

高級經(jīng)濟師評審采取二級評審方式進行，即面試答辯與書面評審相結(jié)合。答辯結(jié)果作為審議評審的重要依據(jù)之一。答辯主要內(nèi)容：申報人的專業(yè)技術(shù)工作能力、創(chuàng)新學習能力、工作經(jīng)歷、業(yè)績成果以及論文、著作等。

申報人參加答辯時，根據(jù)評委專家要求對任現(xiàn)職以來專業(yè)技術(shù)工作進行述職，時間控制在3分鐘以內(nèi)，述職內(nèi)容主要是評審標準中規(guī)定的專業(yè)技術(shù)水平、實踐經(jīng)驗、工作業(yè)績、學術(shù)成果情況等。

（一）答辯人匯報

1、簡述本人學歷、專業(yè)工作年限、任低一級職務(wù)年限及工作經(jīng)歷等基本情況。

2、簡述自己任現(xiàn)職以來的主要專業(yè)技術(shù)成績、貢獻（包括發(fā)表論文、出版專著、完成項目、成果獲獎等）。

3、介紹代表本人最高學術(shù)、技術(shù)水平的論文、專著或已公開發(fā)表的項目、成果技術(shù)報告等作品的主要內(nèi)容和學術(shù)價值。

4、簡要匯報指導下級專業(yè)技術(shù)人員工作和學習情況。

5、簡述本專業(yè)學科發(fā)展現(xiàn)狀、本人今后開展專業(yè)技術(shù)工作的思路、設(shè)想和計劃。

6、匯報自己認為需要介紹的其它情況。

（二）專家考評

１、必查內(nèi)容：

⑴對答辯對象學歷等基本情況及專業(yè)技術(shù)工作業(yè)績、發(fā)表論文、完成成果情況等，有疑問的地方進行核查、質(zhì)疑。

⑵對論文（專著、技術(shù)報告）論點、論據(jù)的正確性、科學性、學術(shù)價值及學術(shù)水平進行質(zhì)詢。

⑶對已獲得省、部級以上科技進步、自然科學、發(fā)明創(chuàng)造、星火科技、農(nóng)業(yè)豐收、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、優(yōu)秀勘察設(shè)計、優(yōu)秀教學成果等獎的人員，重點考核本人在該成果中所起的作用，掌握完成該成果的技術(shù)水平情況等。

２、抽查內(nèi)容：

⑴對本專業(yè)省內(nèi)外、國內(nèi)外發(fā)展狀況、學術(shù)走向、派別及其代表人物等提問。

⑵了解培養(yǎng)下一級專業(yè)技術(shù)人員的人數(shù)、時間、培養(yǎng)方式及結(jié)果、成效等。

３、判定：

⑴基本情況和論文論著、業(yè)績成果等填報是否真實；

⑵基礎(chǔ)理論知識是否達到相應(yīng)高級職務(wù)水平；

⑶綜合業(yè)務(wù)能力是否達到相應(yīng)高級職務(wù)標準；

⑷專業(yè)技術(shù)工作業(yè)績是否達到相應(yīng)高級職務(wù)任職條件。

（三）計時。

答辯每人用半小時左右，其中答辯對象匯報不得超過15分鐘，到時應(yīng)打鈴終止匯報。

(四)計分.

答辯對象退場,答辯小組合議后,由專家按百分制各自打分。各專家打分之和除以打分專家人數(shù)，所得平均分，即為最后得分。也允許用答辯小組專家無記名投票的方式，決定答辯是否通過。