掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
感想摘語:在過去的幾年時間里,我親身體驗了CPA與CTA兩種執(zhí)業(yè)資格考試,感觸較多,就我的體驗對兩種考試作了一個比較,供大家參考。當(dāng)然,比較僅限于考試本身,至于參加考試的意圖、取得執(zhí)業(yè)資格后的職業(yè)前景等,我沒有過多考慮過,反正閑著也是閑著,考多幾個證又何妨?
一、考試基本情況
1、成績有效期:CPA要求五年內(nèi)通過全部科目;CTA要求三年內(nèi)通過全部科目。
2、考試科目與時間:CTA:(稅法I、稅法II、稅務(wù)代理實務(wù)、稅收相關(guān)法律、財務(wù)與會計)五科均為2.5小時;CPA:會計3.5小時,審計、財管3小時,經(jīng)濟(jì)法、稅法2.5小時。
3、合格標(biāo)準(zhǔn):CPA各科滿分均為100分,合格分?jǐn)?shù)均為60分(合格分?jǐn)?shù)不會明降);CTA稅代滿分100分,其他四科均為140分,合格標(biāo)準(zhǔn)為60%即60分與84分,個別年份個別科目會視情況適當(dāng)下調(diào)合格標(biāo)準(zhǔn)。
4、考試題型:CPA考試部分科目中有一種變態(tài)題型—判斷題,變態(tài)是因為答錯了會倒扣分:(CPA的多選題要求也比較高,少選不得分。CTA除了稅代有主觀題,其他四科全部為客觀題,90道選擇題,題量超大;不過,CTA的多選題有一個特點(diǎn),少選可以得分,按每個選項0.5分給分。
二、CPA與CTA相關(guān)科目的比較
1、審計VS稅務(wù)代理實務(wù)
分別是兩種考試中最難的科目之一,審計教材系統(tǒng)介紹了審計執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)性好,但理解應(yīng)用很難,同時,還必須有會計的知識作為基礎(chǔ)才可能通過考試。稅代的特點(diǎn)則完全不同,沒有系統(tǒng)的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,整本教材給人的感覺就一個字“亂”,近乎雜亂無章,而要想應(yīng)對考試,還必須學(xué)好稅法I、稅法II以及相關(guān)會計知識。
2、稅法VS稅法I、稅法II
這一對相關(guān)科目的比較還是引用夏臻老師的觀點(diǎn)最合適:
聯(lián)系:1、都是稅法,但這是說兩者的應(yīng)試范圍是一致的,所考核的內(nèi)容實質(zhì)是相同的;這是共同的基礎(chǔ)所在。
2、在各自的資格考試中都是有一定難度的科目。也就是說不論是CPA的稅法還是CTA的稅法一和稅法二,在各自的五科中還是有難度的,并非背一背就可以,需要下一定的工夫;
3、稅法是為了執(zhí)行的,所以也不會是很高深的東西,不論是注冊稅務(wù)師考試,還是注冊會計師考試,都是職業(yè)資格考試,所以不會有理論上的難度,故而只要努力多看、多記、多想就會有很大的進(jìn)步,在學(xué)習(xí)的時候還要多總結(jié)。
區(qū)別:1、兩者側(cè)重點(diǎn)不同。在CTA的教材中含有一些稅收理論知識,其稅法理論也比CPA的多,這是學(xué)習(xí)的CTA教材的一個優(yōu)點(diǎn)。一些朋友學(xué)習(xí)稅法有困難,就在于不能理解稅收和稅法的一些基本問題,CTA中有了講解,理解起來方便多了。CPA在稅法中含有一些實務(wù)的問題,這是因為在CTA中是單獨(dú)有一門叫“稅務(wù)代理實務(wù)”的科目講解,所以稅法一、二中重點(diǎn)是講解稅種,對于程序方面很少涉及。
2、兩者行文風(fēng)格不同。個人感覺CTA教材寫得容易讓人理解,而CPA教材有時讓人讀來很費(fèi)解。
3、兩者難度不同。盡管兩者在各自的五科中占有很重的分量,但就稅法自身在兩者中比較,CTA難度略低于CPA.
4、兩者在一些具體內(nèi)容方面存在不同。這主要是由于兩者是不同的編寫者,在引述法規(guī)的時候,更新程度不同,有的部分CPA已經(jīng)更新,但CTA還沒有;有的部分CTA已經(jīng)更新,但CPA卻還沒有。另外,兩者在講解的內(nèi)容上具體范圍也略有不同,有的CTA講了,CPA不講;有的則剛好相反。
3、財管、會計VS財務(wù)與會計
其實,前后的可比性很差,只不過名稱上相近而已,CPA這兩科的難度遠(yuǎn)高于CTA的財會。財務(wù)與會計中的財務(wù)管理部分介紹非常淺顯,有中級財管基礎(chǔ)足以拿下,與CPA的財管不可同日而語;會計部分也少了一些專題介紹,租賃、或有事項、債務(wù)重組、非貨幣交易、期貨交易、合并報表等難點(diǎn)或是散落各章一筆帶過,或是沒有涉及。當(dāng)然,財務(wù)與會計時不時也會成為攔路虎,據(jù)說多數(shù)情況是輕視的原因。
4、經(jīng)濟(jì)法VS稅收相關(guān)法律
經(jīng)濟(jì)法相對而言,應(yīng)該是CPA各科中比較簡單的一科;而相關(guān)法律卻是CTA中最難的一科。經(jīng)濟(jì)法介紹的法律部門相對較少,講解細(xì)致,易于理解,貼近工作。相關(guān)法律則截然不同,涉及法律部門過多,講解太粗,很難懂,尤其是行政法、刑法與三大訴訟法,太陌生了,看起書來總是讓人不知所措。
三、三組數(shù)據(jù)
1、考證時間:CPA兩年,CTA一年。
2、輔導(dǎo)情況:CPA沒有參加輔導(dǎo),CTA全部參加輔導(dǎo)。
3、通過成績:CPA五科總分374,均分74.8;CTA五科總分按百分制折算后為379,均分76分。
四、結(jié)論
綜上,我個人覺得,CPA與CTA的難度相差并不是太大,只能說CPA難度略高于CTA。
因此,我會給你這樣的建議:
通過CPA的朋友轉(zhuǎn)戰(zhàn)CTA時,不可掉以輕心,要扎扎實實的學(xué)習(xí);
通過CTA的朋友轉(zhuǎn)戰(zhàn)CPA時,無需過分高估CPA難度,要有信心;
同時備戰(zhàn)CPA與CTA的朋友,只要考試科目搭配合理,兩全齊美。
正保會計網(wǎng)校
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號
微信掃一掃
官方視頻號
微信掃一掃
官方抖音號
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號