會(huì)計(jì)職稱考試《經(jīng)濟(jì)法》難點(diǎn)講解：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性與特殊性

2012年會(huì)計(jì)職稱考試《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》——第一章 經(jīng)濟(jì)法總論

　　難點(diǎn)講解二十一、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性與特殊性

　　一、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性

　　經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)獨(dú)立的部門法，應(yīng)當(dāng)有自己獨(dú)立的責(zé)任，或者說，經(jīng)濟(jì)法責(zé)任在整個(gè)責(zé)任體系中，應(yīng)當(dāng)有其獨(dú)立的地位。

　　二、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的特殊性

　?。?）責(zé)任承擔(dān)上的雙重性

　　經(jīng)濟(jì)法主體承擔(dān)法律責(zé)任的雙重性，是指經(jīng)濟(jì)法主體具體承擔(dān)的法律責(zé)任，可能由“本法責(zé)任”和“他法責(zé)任”構(gòu)成。

　　解釋1：“本法責(zé)任”是經(jīng)濟(jì)法主體違反了經(jīng)濟(jì)法規(guī)范所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，即經(jīng)濟(jì)法責(zé)任。

　　解釋2：“他法責(zé)任”是指經(jīng)濟(jì)法主體在違反了經(jīng)濟(jì)法規(guī)定的同時(shí)，也違反了其他部門法規(guī)范，從而也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這些責(zé)任可能是民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任等，因而不屬于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任。

　　案例：私自買賣外匯、倒買倒賣外匯數(shù)額較大的，由外匯管理機(jī)關(guān)給予警告，沒收違法所得，處以違法金額30%以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處以違法金額30%以上等值以下的罰款（本法責(zé)任、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任）；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任（他法責(zé)任）。

　　例題1·判斷題：經(jīng)濟(jì)法主體承擔(dān)法律責(zé)任的雙重性，是指其具體承擔(dān)的法律責(zé)任可能由“本法責(zé)任”和“他法責(zé)任”構(gòu)成。（ ）（2010年）

　　答案：√

　　例題2·判斷題：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任既包括“本法責(zé)任”，也包括“他法責(zé)任”。（ ）

　　答案：×

　　解析：只有“本法責(zé)任”才屬于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任，“他法責(zé)任”恰恰是經(jīng)濟(jì)法以外的其他法律上的責(zé)任，經(jīng)濟(jì)法主體在責(zé)任的具體承擔(dān)上具有“雙重性”，并不是經(jīng)濟(jì)法責(zé)任本身具有“雙重性”。

　　（2）責(zé)任承擔(dān)上的非單一性

　　經(jīng)濟(jì)法主體不僅要承擔(dān)民事責(zé)任和行政責(zé)任，而且還可能受到刑事制裁。

　?。?）經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的經(jīng)濟(jì)性

　　經(jīng)濟(jì)法主要是通過引導(dǎo)人們的“趨利避害”的行為來實(shí)現(xiàn)其調(diào)整目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)性責(zé)任能夠在規(guī)范人們的行為方面發(fā)揮重要作用，并確保經(jīng)濟(jì)法的實(shí)效。