新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
會計(jì)職稱考試《中級財務(wù)管理》備考指導(dǎo)：財務(wù)分析的局限性
2012會計(jì)職稱考試《中級財務(wù)管理》
第八章 財務(wù)分析與評價
備考指導(dǎo)五、財務(wù)分析的局限性
財務(wù)分析對于了解企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成績，評價企業(yè)的償債能力和經(jīng)營能力，幫助制定經(jīng)濟(jì)決策，有著顯著的作用。但由于種種因素的影響，財務(wù)分析也存在著一定的局限性。
| 資料來源的局限性 | 1.報表數(shù)據(jù)的時效性問題（過去的數(shù)據(jù)） 2.報表數(shù)據(jù)的真實(shí)性問題（報表信息可能與實(shí)際不符，如利潤操縱） 3.報表數(shù)據(jù)的可靠性問題（不一定準(zhǔn)確反映企業(yè)客觀實(shí)際） 4.報表數(shù)據(jù)的可比性問題（會計(jì)政策和會計(jì)處理方法可能變化） 5.報表數(shù)據(jù)的完整性問題（報表數(shù)據(jù)是有限的） |
| 財務(wù)分析方法的局限性 | 對于比較分析法來說，在實(shí)際操作時，比較的雙方必須具備可比性才有意義。 對于比率分析法來說，比率分析法是針對單個指標(biāo)進(jìn)行分析，綜合程度較低，在某些情況下無法得出令人滿意的結(jié)論；比率指標(biāo)的計(jì)算一般都是建立在以歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的財務(wù)報表之上的，這使比率指標(biāo)提供的信息與決策之間的相關(guān)性大打折扣。 對于因素分析法來說，在計(jì)算各因素對綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響額時，主觀假定各因素的變化順序而且規(guī)定每次只有一個因素發(fā)生變化，這些假定往往與事實(shí)不符。 無論何種分析法均是對過去經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的反映。隨著環(huán)境的變化，這些比較標(biāo)準(zhǔn)也會發(fā)生變化。而在分析時，分析者往往只注重數(shù)據(jù)的比較，而忽略經(jīng)營環(huán)境的變化，這樣得出的分析結(jié)論也是不全面的。 |
| 財務(wù)分析指標(biāo)的局限性 | 1.財務(wù)指標(biāo)體系不嚴(yán)密 每一個財務(wù)指標(biāo)只能反映企業(yè)的財務(wù)狀況或經(jīng)營狀況的某一方面，每一類指標(biāo)都過分強(qiáng)調(diào)本身所反映的方面，導(dǎo)致整個指標(biāo)體系不嚴(yán)密。 2.財務(wù)指標(biāo)所反映的情況具有相對性 在判斷某個具體財務(wù)指標(biāo)是好還是壞，或根據(jù)一系列指標(biāo)形成對企業(yè)的綜合判斷時，必須注意財務(wù)指標(biāo)本身所反映情況的相對性。因此，在利用財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析時，必須掌握好對財務(wù)指標(biāo)的“信任度”。 3.財務(wù)指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一 比如，對流動比率，人們一般認(rèn)為指標(biāo)值為2比較合理，速動比率則認(rèn)為1比較合適，但許多成功企業(yè)的流動比率都低于2，不同行業(yè)的速動比率也有很大差別，如采用大量現(xiàn)金銷售的企業(yè)，幾乎沒有應(yīng)收賬款，速動比率大大低于1是很正常的。相反，一些應(yīng)收賬款較多的企業(yè)，速動比率可能要大于1。因此，在不同企業(yè)之間用財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行評價時沒有一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不便于不同行業(yè)間的對比。 4.財務(wù)指標(biāo)的計(jì)算口徑不一致 比如，對反映企業(yè)營運(yùn)能力指標(biāo)，分母的計(jì)算可用年末數(shù)，也可用平均數(shù)，而平均數(shù)的計(jì)算又有不同的方法，這些都會導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果不一樣，不利于評價比較。 |
推薦閱讀
相關(guān)資訊
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號