中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《經(jīng)濟(jì)法》知識(shí)點(diǎn)：關(guān)于連帶責(zé)任的理解

　　連帶責(zé)任是指多數(shù)責(zé)任主體中的任何一人都必須對(duì)該責(zé)任主體違反法律義務(wù)的后果承擔(dān)全部強(qiáng)制性法律責(zé)任。具體地說(shuō)：

　　(1)連帶責(zé)任是一種多數(shù)主體責(zé)任，即與債權(quán)人相對(duì)應(yīng)的債務(wù)人在數(shù)量上為兩個(gè)以上；

　　(2)連帶責(zé)任是違反法律義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任；

　　(3)連帶責(zé)任人中任何一人對(duì)違反法律義務(wù)的后果都必須負(fù)全部責(zé)任。

　　例如：某合伙人退伙前合伙企業(yè)債務(wù)為10萬(wàn)元，該合伙人退伙后，債權(quán)人既可以要求合伙企業(yè)其他合伙人償還，也可以要求該退伙人償還，退伙人由于對(duì)退伙前的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任，所以退伙人不能拒絕償還。如果退伙人償還了10萬(wàn)元，則就成為新的債權(quán)人，退伙人可以再要求其他合伙人償還10萬(wàn)元。如果債權(quán)人向新入伙的合伙人要求償還10萬(wàn)元，則新入伙的合伙人償還以后，可以就償還的超出合伙協(xié)議應(yīng)該承擔(dān)范圍的部分向其他合伙人追償。

　　【例1】甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。甲出資5萬(wàn)元，乙出資8萬(wàn)元，丙出資4萬(wàn)元；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立后向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元。后甲提出退伙，并辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。甲退伙后銀行貸款到期，銀行向甲要求償還全部貨款，甲稱自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。請(qǐng)問(wèn)甲的觀點(diǎn)是否正確？

　　【答案】甲的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因此，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任。甲應(yīng)當(dāng)先償還銀行5萬(wàn)元，然后再向乙、丙追償。

　　【例2】甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。甲出資5萬(wàn)元，乙出資8萬(wàn)元，丙出資4萬(wàn)元；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元。后丁入伙，丁入伙后銀行貸款到期，遂向丁要求償還全部貨款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。丁的觀點(diǎn)是否正確？

　　【答案】丁的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。丁應(yīng)當(dāng)先償還銀行5萬(wàn)元，然后再向甲、乙、丙追償應(yīng)由他們負(fù)擔(dān)的份額。

　　點(diǎn)擊查看原帖>>