2011銀行從業(yè)考試復(fù)習(xí)指導(dǎo)：貸款環(huán)境分析(1)

　　第五章 貸款環(huán)境分析

　　主要結(jié)構(gòu)：

國家與地區(qū)分析	國別風(fēng)險分析	分析特點
		衡量方法
	區(qū)域風(fēng)險分析	分析內(nèi)容（內(nèi)外部因素）
行業(yè)分析	行業(yè)風(fēng)險概念及其產(chǎn)生	產(chǎn)生的六個原因
	行業(yè)風(fēng)險分析	波特務(wù)力模型
		行業(yè)風(fēng)險分析框架（七個方面）
	行業(yè)風(fēng)險評估工作表	內(nèi)容與注意事項

　　第一節(jié)國家與地區(qū)分析

　　一、 國別風(fēng)險分析

　　1、特點

　　國別風(fēng)險的特點包括(   )

　　A.只有以外幣融通的信貸才面臨國別風(fēng)險

　　B.國別風(fēng)險比主權(quán)風(fēng)險的概念更寬泛

　　C.國別風(fēng)險表現(xiàn)為利率風(fēng)險、清算風(fēng)險、匯率風(fēng)險

　　D.國別風(fēng)險與其他風(fēng)險是一種交叉關(guān)系

　　【答案】ABCD

　　主權(quán)風(fēng)險：債務(wù)人為某一主權(quán)國家政府

　　2.衡量國別風(fēng)險的方法

　　方法：風(fēng)險因素加權(quán)打分的方法

　　區(qū)別：不同機構(gòu)在風(fēng)險因素設(shè)置、權(quán)重設(shè)置、打分的掌握及計算方法上有所差別。

　　1)《歐洲貨幣》

　　政治和經(jīng)濟風(fēng)險的權(quán)重各為25%，債務(wù)指標占10%的權(quán)重，違約債務(wù)或重新安排的債務(wù)情況占10%的權(quán)重，信貸評級占10%的權(quán)重，獲得銀行融資的能力占5%的權(quán)重，獲得短期融資的能力占5%的權(quán)重，進入資本市場的能力占5%的權(quán)重，福費廷的折扣占5%的權(quán)重。

　　總分的計算公式為：A -[A/(B—C)]×(D—C)，其中：A是范疇權(quán)重，B是范圍內(nèi)的最低值，C是范圍內(nèi)的最高值，D是個體值。而在債務(wù)指標和違約債務(wù)的計算中，要將B、C顛倒過來，最低值權(quán)重最高，最高值權(quán)重為0。

　　2)PRS集團

　　國家綜合風(fēng)險(CRR) =0.5×(PR+FR+ER)，其中：PR為政治風(fēng)險評級，F(xiàn)R為財務(wù)風(fēng)險評級，ER為經(jīng)濟風(fēng)險評級。分值100風(fēng)險最低，0風(fēng)險最高。分值在0 - 50分之間，代表風(fēng)險非常高;而85~ 100分則代表風(fēng)險非常低。

　　政治風(fēng)險的組成因素包括：經(jīng)濟預(yù)期與現(xiàn)實的偏差、經(jīng)濟計劃的成效、政治領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)、有無外部沖突、政府****狀況、軍隊和軍人在國家政治中的位置、宗教在政治中的位置、法律和秩序傳統(tǒng)、種族和民族壓力、政治恐怖主義狀況、有無內(nèi)戰(zhàn)、政黨發(fā)育情況、官僚主義;財務(wù)風(fēng)險因素包括：貸款違約狀況或有無對貸款人不利的重構(gòu)、貸款延期支付狀況、由政府清算合約的可能、匯率管制可能造成的損失、剝奪私人投資的可能;經(jīng)濟風(fēng)險因素包括：通貨膨脹水平、債務(wù)占出口商品和服務(wù)的比重、國際流動性比率、對外貿(mào)易收款經(jīng)驗、當(dāng)前賬戶余額占商品和服務(wù)的比重、匯率市場指標。

　　3)世界市場研究中心( WMRC)

　　將每個國家六項考慮因素中的每一項都給出風(fēng)險評分，分值1-5，1表示最低風(fēng)險，5表示最高風(fēng)險。風(fēng)險評級最小的增加值是0.5。國家風(fēng)險的最終衡量根據(jù)權(quán)重，綜合六個因素打分情況得出。其中政治、經(jīng)濟風(fēng)險各占25%的權(quán)重，法律和稅收各占15%，運作和安全性各占10%。其計算方法為：國別風(fēng)險=[(政治風(fēng)險)2 x0.25+(經(jīng)濟風(fēng)險)2×0.25+(法律風(fēng)險)z×0.15+(稅收風(fēng)險)2x0.15+(運作風(fēng)險)2x0.1+(安全性)2×0.1]l/2分值為1.0-1.24代表風(fēng)險非常小，分值為4.5 -5.0則代表風(fēng)險極高。風(fēng)險因素加權(quán)打分方法的優(yōu)點在于，可以將難以定量的風(fēng)險量化，從而解決了不同國別風(fēng)險難以進行比較的難題。缺陷是受評價機構(gòu)主觀影響比較大，如果風(fēng)險因素設(shè)置不同或賦予權(quán)重有差異，對同樣國別，評價的結(jié)果可能大相徑庭。