治理代開發(fā)票 一個都不能少
“幽靈,一個共產(chǎn)主義的幽靈,在歐洲游蕩!边@是《共產(chǎn)黨宣言》的首句。
“幽靈,一個代開發(fā)票的幽靈,在網(wǎng)絡(luò)游蕩!边@是中國互聯(lián)網(wǎng)界的一個現(xiàn)狀寫照。
和被屢屢曝光的在街頭倒賣假發(fā)票的黃牛不同,通過電子郵件群發(fā)所謂的“代開發(fā)票”的信件正在不為監(jiān)管機(jī)構(gòu)和媒體所關(guān)注的情況下迅速泛濫。筆者的一個電子信箱每天都會收到數(shù)十甚至上百封比如“代開發(fā)票”“代理發(fā)票”之類的電子郵件。美國注冊會計(jì)師協(xié)會在1月初公布的10大信息技術(shù)中,垃圾郵件過濾技術(shù)因其廣泛影響性排行第4,而在去年則排行第2,可見垃圾郵件之害,全球同此炎涼。
根據(jù)中國會計(jì)視野網(wǎng)站面向上網(wǎng)財(cái)會群體進(jìn)行的特別調(diào)查顯示,有超過72%的人收到過類似的廣告信件,有近一半的人對此類廣告的內(nèi)容相信或?qū)⑿艑⒁桑辉O(shè)置有22%的人承認(rèn)會考慮或可能會考慮找發(fā)廣告的人代開發(fā)票!按_發(fā)票”傳播的負(fù)面影響不可謂不小:從調(diào)查可以看出,人們認(rèn)為這種代開發(fā)票推銷有一定程度的可信度,并且有些企業(yè)已經(jīng)或正在準(zhǔn)備開始以身試法。
“代開發(fā)票”不是一個狹義的概念。廣義地看,有三種類型:一是合理合法的,如由稅務(wù)機(jī)關(guān)代開勞務(wù)費(fèi)發(fā)票等;二是合理不合法的,如有些公司發(fā)生相關(guān)費(fèi)用,但由于種種原因無法取得發(fā)票,為所得稅扣除等方面的考慮而請人代開;三是不合理不合法的,如一些為偷稅、洗錢為目的的代開發(fā)票。后兩者都屬于法律所禁止的范圍。
一只蝴蝶扇動翅膀的一個小動作,就可能引起遙遠(yuǎn)地方的一場巨大風(fēng)暴!昂(yīng)”似乎也適合于探討本問題:被忽略的隱秘代開發(fā)票營銷正在逐步猖獗,逐步侵蝕納稅人、會計(jì)人的自律,在侵蝕國家的稅源。
對于“代開發(fā)票”的成因,我們至少可以從幾個視角進(jìn)行分析。首先,對于個人而言,一些公務(wù)支出由于種種原因無法取得發(fā)票,在無奈中選擇“代開發(fā)票”;或者由于做假套現(xiàn)等目的。其次,從企業(yè)角度來看,由于目前企業(yè)所得稅等的規(guī)定,以發(fā)票依為費(fèi)用扣除等的依據(jù),這產(chǎn)生了企業(yè)對發(fā)票的需求,進(jìn)而催生了其他企業(yè)“代開發(fā)票”的供給;另一方面,由于應(yīng)付業(yè)績考核、上市保牌以及洗錢等非常目的的訴求,個別企業(yè)也往往采用“代開發(fā)票”手法,只是范圍局限在關(guān)聯(lián)方之內(nèi)。第三,從國家經(jīng)濟(jì)大環(huán)境來看,由于處轉(zhuǎn)軌時期,各方面制度有待健全,監(jiān)控手段有待更新,諸如此類的問題導(dǎo)致面對“代開發(fā)票”時,心有余,而力未及。最后,就是稅控發(fā)票管理體制導(dǎo)致。
在調(diào)查留言中,投票人沒有僅僅停留在問題的表象上,而是對“代開發(fā)票”問題進(jìn)行了較深入的分析,如有人認(rèn)為是由于中國稅制有不合理之處所致,也有人認(rèn)為稅務(wù)部門監(jiān)查力度有待提高,還有人從宏觀經(jīng)濟(jì)上探討,認(rèn)為此現(xiàn)象擾亂了市場秩序。
對于目前我國的稅控發(fā)票管理體制,有注冊會計(jì)師在投票留言中說:“從我的職業(yè)看,我是迫切希望有關(guān)部門查處與打擊的,但是從另一方面看,我國的稅制為什么那么迷信一張發(fā)票呢?西方國家有沒有稅控的發(fā)票,他們的征稅也是按一張發(fā)票定清白的嗎,我看很多外資企業(yè)都是自制的發(fā)票,有時我在做業(yè)務(wù)時還真不知怎么處理!
這留言引出一個重要的理論問題:目前中國經(jīng)濟(jì)生活中(稅收環(huán)境)中的“發(fā)票體系”問題。我們知道,貨幣體系在經(jīng)濟(jì)生活中的地位不言而喻,然而,在我國目前經(jīng)濟(jì)中,由于稅控發(fā)票管理體制的存在,似在貨幣體系之外又增加了一個“發(fā)票體系”,或稱為另一種“貨幣體系”。更通俗地講,發(fā)票成了貨幣,發(fā)票代表著錢。這種特殊的“雙重流通體系”的存在,應(yīng)該是“代開發(fā)票”問題產(chǎn)生的更加終極的原因,宜得到理論界與政策界的關(guān)注。
看來,一個代開發(fā)票問題,其背后是經(jīng)濟(jì)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、稅制體制與監(jiān)管、企業(yè)誠信等大問題。那么,我們要做的就不僅僅是針對此具體問題的專項(xiàng)監(jiān)查,還需要進(jìn)一步系統(tǒng)思考、綜合治理。系統(tǒng)思考就是要深入剖析“代開發(fā)票”問題的原因、檢視稅控發(fā)票管理的演變路徑與存在問題、構(gòu)劃系統(tǒng)解決此問題的思路;綜合治理就是在系統(tǒng)思考的基礎(chǔ)上,從政府、企業(yè)乃至整個社會多層面多向行動,如提高稅務(wù)部門監(jiān)管力度、更新監(jiān)管手段,拓展民間舉報(bào)渠道和提高反饋效率,在整體社會倡導(dǎo)誠信,對企業(yè)以及會計(jì)人員中宣傳“代開發(fā)票”的危害。
非法的行為必然是有害的。這種危害涉及到方方面面,其中也包括會計(jì)人員!段錆h楚天都市報(bào)》記者曾根據(jù)讀者來信調(diào)查了近期網(wǎng)絡(luò)泛濫的電子郵件廣告推銷代開發(fā)票問題,經(jīng)過對一郵件的實(shí)證體驗(yàn)后得出結(jié)論,這種非法“代開發(fā)票”的發(fā)票是已經(jīng)在稅務(wù)局被驗(yàn)銷過的。假的總是假的,以身試法,必然搬起石頭砸自己的腳!
“全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合起來!”這是《共產(chǎn)黨宣言》的尾句,治理網(wǎng)絡(luò)推銷“代開發(fā)票”還得需要多方力量聯(lián)合起來治理:稅務(wù)機(jī)關(guān)、互聯(lián)網(wǎng)管理機(jī)構(gòu)、財(cái)會人員……,一個都不能少。
“幽靈,一個代開發(fā)票的幽靈,在網(wǎng)絡(luò)游蕩!边@是中國互聯(lián)網(wǎng)界的一個現(xiàn)狀寫照。
和被屢屢曝光的在街頭倒賣假發(fā)票的黃牛不同,通過電子郵件群發(fā)所謂的“代開發(fā)票”的信件正在不為監(jiān)管機(jī)構(gòu)和媒體所關(guān)注的情況下迅速泛濫。筆者的一個電子信箱每天都會收到數(shù)十甚至上百封比如“代開發(fā)票”“代理發(fā)票”之類的電子郵件。美國注冊會計(jì)師協(xié)會在1月初公布的10大信息技術(shù)中,垃圾郵件過濾技術(shù)因其廣泛影響性排行第4,而在去年則排行第2,可見垃圾郵件之害,全球同此炎涼。
根據(jù)中國會計(jì)視野網(wǎng)站面向上網(wǎng)財(cái)會群體進(jìn)行的特別調(diào)查顯示,有超過72%的人收到過類似的廣告信件,有近一半的人對此類廣告的內(nèi)容相信或?qū)⑿艑⒁桑辉O(shè)置有22%的人承認(rèn)會考慮或可能會考慮找發(fā)廣告的人代開發(fā)票!按_發(fā)票”傳播的負(fù)面影響不可謂不小:從調(diào)查可以看出,人們認(rèn)為這種代開發(fā)票推銷有一定程度的可信度,并且有些企業(yè)已經(jīng)或正在準(zhǔn)備開始以身試法。
“代開發(fā)票”不是一個狹義的概念。廣義地看,有三種類型:一是合理合法的,如由稅務(wù)機(jī)關(guān)代開勞務(wù)費(fèi)發(fā)票等;二是合理不合法的,如有些公司發(fā)生相關(guān)費(fèi)用,但由于種種原因無法取得發(fā)票,為所得稅扣除等方面的考慮而請人代開;三是不合理不合法的,如一些為偷稅、洗錢為目的的代開發(fā)票。后兩者都屬于法律所禁止的范圍。
一只蝴蝶扇動翅膀的一個小動作,就可能引起遙遠(yuǎn)地方的一場巨大風(fēng)暴!昂(yīng)”似乎也適合于探討本問題:被忽略的隱秘代開發(fā)票營銷正在逐步猖獗,逐步侵蝕納稅人、會計(jì)人的自律,在侵蝕國家的稅源。
對于“代開發(fā)票”的成因,我們至少可以從幾個視角進(jìn)行分析。首先,對于個人而言,一些公務(wù)支出由于種種原因無法取得發(fā)票,在無奈中選擇“代開發(fā)票”;或者由于做假套現(xiàn)等目的。其次,從企業(yè)角度來看,由于目前企業(yè)所得稅等的規(guī)定,以發(fā)票依為費(fèi)用扣除等的依據(jù),這產(chǎn)生了企業(yè)對發(fā)票的需求,進(jìn)而催生了其他企業(yè)“代開發(fā)票”的供給;另一方面,由于應(yīng)付業(yè)績考核、上市保牌以及洗錢等非常目的的訴求,個別企業(yè)也往往采用“代開發(fā)票”手法,只是范圍局限在關(guān)聯(lián)方之內(nèi)。第三,從國家經(jīng)濟(jì)大環(huán)境來看,由于處轉(zhuǎn)軌時期,各方面制度有待健全,監(jiān)控手段有待更新,諸如此類的問題導(dǎo)致面對“代開發(fā)票”時,心有余,而力未及。最后,就是稅控發(fā)票管理體制導(dǎo)致。
在調(diào)查留言中,投票人沒有僅僅停留在問題的表象上,而是對“代開發(fā)票”問題進(jìn)行了較深入的分析,如有人認(rèn)為是由于中國稅制有不合理之處所致,也有人認(rèn)為稅務(wù)部門監(jiān)查力度有待提高,還有人從宏觀經(jīng)濟(jì)上探討,認(rèn)為此現(xiàn)象擾亂了市場秩序。
對于目前我國的稅控發(fā)票管理體制,有注冊會計(jì)師在投票留言中說:“從我的職業(yè)看,我是迫切希望有關(guān)部門查處與打擊的,但是從另一方面看,我國的稅制為什么那么迷信一張發(fā)票呢?西方國家有沒有稅控的發(fā)票,他們的征稅也是按一張發(fā)票定清白的嗎,我看很多外資企業(yè)都是自制的發(fā)票,有時我在做業(yè)務(wù)時還真不知怎么處理!
這留言引出一個重要的理論問題:目前中國經(jīng)濟(jì)生活中(稅收環(huán)境)中的“發(fā)票體系”問題。我們知道,貨幣體系在經(jīng)濟(jì)生活中的地位不言而喻,然而,在我國目前經(jīng)濟(jì)中,由于稅控發(fā)票管理體制的存在,似在貨幣體系之外又增加了一個“發(fā)票體系”,或稱為另一種“貨幣體系”。更通俗地講,發(fā)票成了貨幣,發(fā)票代表著錢。這種特殊的“雙重流通體系”的存在,應(yīng)該是“代開發(fā)票”問題產(chǎn)生的更加終極的原因,宜得到理論界與政策界的關(guān)注。
看來,一個代開發(fā)票問題,其背后是經(jīng)濟(jì)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、稅制體制與監(jiān)管、企業(yè)誠信等大問題。那么,我們要做的就不僅僅是針對此具體問題的專項(xiàng)監(jiān)查,還需要進(jìn)一步系統(tǒng)思考、綜合治理。系統(tǒng)思考就是要深入剖析“代開發(fā)票”問題的原因、檢視稅控發(fā)票管理的演變路徑與存在問題、構(gòu)劃系統(tǒng)解決此問題的思路;綜合治理就是在系統(tǒng)思考的基礎(chǔ)上,從政府、企業(yè)乃至整個社會多層面多向行動,如提高稅務(wù)部門監(jiān)管力度、更新監(jiān)管手段,拓展民間舉報(bào)渠道和提高反饋效率,在整體社會倡導(dǎo)誠信,對企業(yè)以及會計(jì)人員中宣傳“代開發(fā)票”的危害。
非法的行為必然是有害的。這種危害涉及到方方面面,其中也包括會計(jì)人員!段錆h楚天都市報(bào)》記者曾根據(jù)讀者來信調(diào)查了近期網(wǎng)絡(luò)泛濫的電子郵件廣告推銷代開發(fā)票問題,經(jīng)過對一郵件的實(shí)證體驗(yàn)后得出結(jié)論,這種非法“代開發(fā)票”的發(fā)票是已經(jīng)在稅務(wù)局被驗(yàn)銷過的。假的總是假的,以身試法,必然搬起石頭砸自己的腳!
“全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合起來!”這是《共產(chǎn)黨宣言》的尾句,治理網(wǎng)絡(luò)推銷“代開發(fā)票”還得需要多方力量聯(lián)合起來治理:稅務(wù)機(jī)關(guān)、互聯(lián)網(wǎng)管理機(jī)構(gòu)、財(cái)會人員……,一個都不能少。
下一篇: 一致藥業(yè)改聘立信長江和浩華
相關(guān)資訊:
熱點(diǎn)專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>