新加坡會(huì)計(jì)專家認(rèn)為，中小企業(yè)的結(jié)構(gòu)比較簡單，對財(cái)務(wù)報(bào)告的需要與掛牌公司大不相同，如果采用較簡化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將有助于它們減少遵循成本（compliance cost）和負(fù)擔(dān)。

　　國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）正在制定一套中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，具體的框架還未出爐，不過當(dāng)局6月底發(fā)表一份協(xié)商書，向各地人士征求意見，截止日期為今年9月24日。

　　新加坡一向來都確保新加坡的財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)吻合，因此相信日后也會(huì)采納有關(guān)的中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　安永（Ernst & Young）會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人方愛蓮昨天在新加坡會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（ICPAS）舉辦的講座上說，中小企業(yè)的業(yè)務(wù)性質(zhì)與管理結(jié)構(gòu)有別于掛牌公司，而個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表的用戶群也不同。

　　中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的用戶主要是銀行和金融公司，關(guān)注的主要是企業(yè)的短期現(xiàn)金流通量、償還利息的能力等。相比之下，掛牌公司的財(cái)務(wù)報(bào)表用戶比較廣，包括股民、基金經(jīng)理、銀行、潛在投資者等，他們比較注意的是公司的長遠(yuǎn)盈利增長潛質(zhì)。因此，多數(shù)人承認(rèn)中小企業(yè)的確沒有必要披露一些不實(shí)用和沒有意義的信息。

　　方愛蓮舉例說，按照國際會(huì)計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS），所有企業(yè)都必須披露風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)及政策。事實(shí)上很多中小企業(yè)的老板都不了解什么是風(fēng)險(xiǎn)管理，還得靠審計(jì)師向他們解釋才可懂得作披露。

　　中小企業(yè)資源不足

　　此外，一些較復(fù)雜的會(huì)計(jì)概念如合理估價(jià)（fair valuation）及資產(chǎn)折損（impairment）等所涉及的估算需要額外的功夫，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確與可靠性，而中小企業(yè)沒有足夠的資源來做到這點(diǎn)。

　　美國的中小企業(yè)并不需要遵守專為國際資本市場而制定的國際會(huì)計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則，新加坡是少數(shù)一開始便規(guī)定中小企業(yè)這么做的國家之一。新加坡經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特殊，早期主要是靠外資來驅(qū)動(dòng)，為加強(qiáng)外來投資者對我國的信心，維持高素質(zhì)的會(huì)計(jì)作業(yè)和企業(yè)透明度是很重要的。

　　胡官陳均富會(huì)計(jì)師事務(wù)所（Foo Kon Tan Grant Thornton）的合伙人官榮堂昨天說，國際會(huì)計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則當(dāng)中確實(shí)有一些準(zhǔn)則對中小企業(yè)是比較耗時(shí)耗力的，包括所得稅、資產(chǎn)折損、金融工具的確認(rèn)與衡量等等，一些準(zhǔn)則給大型的公司也造成負(fù)擔(dān)，何況是小公司。

　　不過，他擔(dān)心的是，簡化后的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將導(dǎo)致同一個(gè)行業(yè)內(nèi)各公司的財(cái)務(wù)報(bào)表不一致而無從互相比較。此外在同一個(gè)金融體系內(nèi)要維持兩種不同的會(huì)計(jì)框架并不簡單，會(huì)計(jì)、審計(jì)業(yè)者與監(jiān)管機(jī)構(gòu)將因此承擔(dān)額外成本。所以他強(qiáng)調(diào)就算是簡化后，中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本原則、采納的確認(rèn)和衡量（recognition and measurement）方式都必須與完整的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相符。

　　國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)在協(xié)商書中并沒有提到對中小企業(yè)的具體定義，不過它表示不會(huì)只考慮到企業(yè)規(guī)模大小的因素。中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不單單限于業(yè)務(wù)規(guī)模小的公司，任何沒有涉及公眾責(zé)任（public accountability）的企業(yè)都有采用該準(zhǔn)則的可能性。