金花股份（600080）在兩個月前曝出巨額資金遭大股東占用后，《證券市場周刊》于近期獲悉，陜西省證監(jiān)局已經(jīng)把相關(guān)材料上報中國證監(jiān)會，一旦獲批，金花股份即將遭立案稽查。

　　一位接受采訪的監(jiān)管人員向《證券市場周刊》表示，已有明顯的證據(jù)表明金花股份存在嚴重的違規(guī)、違法問題，作為上市公司的監(jiān)管部門，不會對此坐視不理。

　　會計師反目背后

　　1998年上市之時，金花股份具備市場熱捧的生物醫(yī)藥高科技概念，在經(jīng)歷連續(xù)兩輪10送6后，股價雄踞20多元的高位，其復(fù)權(quán)價較上市首日開盤價上漲了近5倍，成為紅極一時的明星股。

　　大浪淘沙，當(dāng)2005年10月14日金花股份自曝大股東占款6.02億元時，它身上所有的光環(huán)都已消弭。11月23日，金花股份公告了還款計劃。

　　金花股份資金黑洞暴露始見今年4月。2005年4月28日，金花股份披露了2004年年報，這份年報由上海萬隆會計師事務(wù)所出具了標準無保留審計意見。不過，這份無保留意見卻是原審計單位岳華會計師事務(wù)所不愿出具的。

　　岳華會計師事務(wù)所為金花股份服務(wù)了8年，就在年報發(fā)布前夕，遭“臨陣換所”被金花股份解聘，其理由是“未能在約定時間內(nèi)提交審計報告”。但是，據(jù)知情人士透露，真實的情況是，面對金花股份奇怪的銀行存款，審計人員欲與當(dāng)?shù)厝嗣胥y行核對公司的貸款卡，但卻遭到公司的阻撓。由此，岳華會計師事務(wù)所不愿冒風(fēng)險出具標準無保留意見。

　　知情人士稱，此前岳華會計師事務(wù)所剛剛因三普藥業(yè)（600869）的審計質(zhì)量受到財政部的整改處罰。于是，在為金花股份“忠心”服務(wù)8年后，岳華會計師事務(wù)所毅然反目，事后證明，岳華會計師事務(wù)所確實觸摸到問題的實質(zhì)。

　　本刊曾以《金花股份：窟窿何止6億》為題，詳析金花股份大股東6.02億元占款問題，并認為監(jiān)管部門應(yīng)對金花股份2000年配股募集資金的使用情況、其歷年來在建工程的真實性等進行徹查。

　　此外，金花股份還有沒有未暴露出來的擔(dān)保風(fēng)險？蹊蹺的銀行存款到底意味著什么？11月底，《證券市場周刊》記者前往陜西省人民銀行、陜西省銀監(jiān)局，就金花股份相關(guān)問題進行采訪，但均遭拒絕。然而，這些問題未得到落實，金花的蓋子就未真正揭開。

　　奇怪的銀行存款

　　假設(shè)你準備開一家公司，計劃月營業(yè)額10萬元、年營業(yè)額120萬元，那么，你的銀行賬戶上需要有多少錢作為流動資金呢？專業(yè)人員的答案是，如果資金3個月能周轉(zhuǎn)一次，有30萬元應(yīng)該足夠。可是如果建議銀行賬戶上應(yīng)該存放300萬元作為流動資金，相信傻瓜也不會接受。尤其是當(dāng)這些錢必須通過貸款方式取得、須支付不菲的利息時。而金花股份卻按這樣的方式經(jīng)營的。

　　金花股份的銀行存款，存在“雙高”，即高銀行存款、高銀行貸款。一方面，債臺高筑，每年須為此償付不菲的利息，另一方面銀行里存放著大筆閑錢，誰會干這種傻事？

　　2004年年報顯示，其一年內(nèi)到期的長期借款中，1500萬元貸款的到期日為2004年6月25日，2004年末仍未償還，直到2005年1月才歸還；根據(jù)2004年現(xiàn)金流量表，當(dāng)期償付債務(wù)所支付的現(xiàn)金為31550萬元，資產(chǎn)負債表顯示，2003年末短期借款余額32000萬元。一般而言，短期借款是指借款期限短于一年的借款，也即在2004年須償還的借款，公司當(dāng)期實際僅償付31550萬元，說明至2004年末有450萬元短期借款逾期未還。因此，2004年末公司賬面共計有1950萬元貸款到期未能償付。

　　一方面，銀行里存放著3億多元的資金，一方面，1950萬元的貸款逾期未還，傻瓜才會相信有這事兒！

　　這僅有兩種可能：其一，3億多元的銀行存款根本子虛烏有，銀行日記賬、銀行對賬單（如果有的話）都是假的！其二，在資產(chǎn)負債表日，銀行里確實有存款，但不能為公司自由支配，這些資金可能早已為關(guān)聯(lián)方占用（應(yīng)該是2003年），每年年末劃過來，過過賬，應(yīng)付年報審計。

　　金花投資的巨額負債生涯

　　金花股份資金黑洞的始作俑者是大股東金花投資有限公司（下稱“金花投資”）。翻開金花投資的歷史發(fā)現(xiàn)，其發(fā)展始終伴隨著負債與虧損。

　　早在公司注冊資本為1500元時，其負債就達到了2796萬元。而根據(jù)陜西宏達會計師事務(wù)所的一份驗資報告顯示，當(dāng)其在1996年增加注冊資本時，負債總額就達到了6050 萬元。很顯然，這些增加的注冊資本中極大一部分為借貸而來。

　　到了1999年，金花投資負債劇增至46311萬元；在接下來的2000-2002年，負債從76464.23萬元達到80001.8萬元，在2003年，這個數(shù)字達到了驚人的147986.5萬元。

　　與巨額負債的增長相對應(yīng)，那些年中金花投資的凈資產(chǎn)卻并無增長，甚至是在減少。1999年時，還是37450萬元的凈資產(chǎn)，但到了2000年，這一數(shù)字就銳減為8350.78萬元；到了2002年，金花投資凈資產(chǎn)為17458.8萬元；2003年，這一數(shù)字又降到了12648.5萬元。很明顯，2000年以后的凈資產(chǎn)始終未超過1999年的水平。

　　金花股份的凈資產(chǎn)負債率驚人的高，那根緊繃的資金弦不知何時就將崩斷。1999年時，金花投資的凈資產(chǎn)負債率已達124%.此后，這一數(shù)字增長驚人，2000年時，翻了數(shù)番達到916%；到了2003年，更是達到1170%.巨額的借貸投入，卻并沒有帶來應(yīng)有的經(jīng)營業(yè)績的增長。

　　如果說2000年時，金花投資因為仍處于投資期，而產(chǎn)生2975.9萬元的虧損尚情有可原，那么2003年出現(xiàn)更大的6061.9萬元的虧損，就不那么令人滿意了，而金花投資僅以“建設(shè)項目投資較大”的解釋了事，顯然無法使人信服。根據(jù)本刊所掌握的資料來看，高負債和虧損的狀況，在2004年也并沒有改變。