摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家:中國(guó)應(yīng)穩(wěn)定匯率政策
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》今日發(fā)表摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬羅奇的文章。文章分析指出,要求北京改變匯率政策的壓力正在逐步加強(qiáng),但如果中國(guó)真的照辦,那將對(duì)中國(guó)、亞洲和全球經(jīng)濟(jì)犯下重大錯(cuò)誤。
文章中寫到,中國(guó)正迅速成為全球經(jīng)濟(jì)疲軟的替罪羊。中國(guó)的出口增速確實(shí)很快,但不應(yīng)當(dāng)將中國(guó)出口的增長(zhǎng)視為對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的威脅。自1994年至2003年年中,中國(guó)的出口額從1210億美元增長(zhǎng)至3650億美元,增幅達(dá)兩倍之多。在這期間,中國(guó)出口增長(zhǎng)的總額中,整整65%出自外資企業(yè)——全球性跨國(guó)公司的中國(guó)子公司,以及中國(guó)與工業(yè)化國(guó)家的企業(yè)成立的合資企業(yè)。
文章指出,成本高企的工業(yè)化國(guó)家已經(jīng)決定,它們需要以中國(guó)為基地,利用外包戰(zhàn)略,確保在激烈競(jìng)爭(zhēng)中勝出。終止中國(guó)的“盯住美元”匯率政策將破壞這一重要供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性,而這一供應(yīng)鏈已成為日本、美國(guó)及歐洲企業(yè)新的全球化生產(chǎn)模式不可或缺的組成部分。
文章稱,具有諷刺意味的是,最近帶頭抨擊中國(guó)的是日本。日本高級(jí)政府官員指責(zé)中國(guó)輸出通貨緊縮,并“挖空”日本的勞動(dòng)力市場(chǎng)。事實(shí)絕非如此。物美價(jià)廉的中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)購(gòu)買力遭受重創(chuàng)的日本消費(fèi)者來(lái)說(shuō)可謂意外收獲,這正如上世紀(jì)70和80年代日本的出口機(jī)器讓全世界受益一樣。
美國(guó)的政府官員、政客及商界人士也忙著抨擊中國(guó)。美國(guó)越來(lái)越需要輸入外國(guó)儲(chǔ)蓄,以支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),貿(mào)易逆差則是這一策略不可分割的重要部分。美國(guó)取得資金的唯一途徑是承擔(dān)龐大的貿(mào)易逆差。如果美國(guó)不跟中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易,也一樣會(huì)與其它國(guó)家產(chǎn)生逆差。
文章指出,中國(guó)向美國(guó)消費(fèi)者出口的是全球生產(chǎn)商所能提供的最價(jià)廉物美的商品,中國(guó)和日本之間的情況也一樣。美國(guó)如想減少貿(mào)易逆差,就必須抓緊解決自身的一些基本的問題,如迅速下降的國(guó)民儲(chǔ)蓄率。否則貿(mào)易逆差就可能是常規(guī)現(xiàn)象,而不是偶爾出現(xiàn)的例外,而選擇價(jià)廉物美的中國(guó)進(jìn)口商品最符合美國(guó)的利益。
文章最后總結(jié)指出,經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)期容易出現(xiàn)替罪羊。當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)疲軟的情況下,把中國(guó)樹成靶子是完全不對(duì)的。越來(lái)越以自我為中心的世界各國(guó),現(xiàn)在應(yīng)該結(jié)束這場(chǎng)相互指摘的危險(xiǎn)游戲了。
文章中寫到,中國(guó)正迅速成為全球經(jīng)濟(jì)疲軟的替罪羊。中國(guó)的出口增速確實(shí)很快,但不應(yīng)當(dāng)將中國(guó)出口的增長(zhǎng)視為對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的威脅。自1994年至2003年年中,中國(guó)的出口額從1210億美元增長(zhǎng)至3650億美元,增幅達(dá)兩倍之多。在這期間,中國(guó)出口增長(zhǎng)的總額中,整整65%出自外資企業(yè)——全球性跨國(guó)公司的中國(guó)子公司,以及中國(guó)與工業(yè)化國(guó)家的企業(yè)成立的合資企業(yè)。
文章指出,成本高企的工業(yè)化國(guó)家已經(jīng)決定,它們需要以中國(guó)為基地,利用外包戰(zhàn)略,確保在激烈競(jìng)爭(zhēng)中勝出。終止中國(guó)的“盯住美元”匯率政策將破壞這一重要供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性,而這一供應(yīng)鏈已成為日本、美國(guó)及歐洲企業(yè)新的全球化生產(chǎn)模式不可或缺的組成部分。
文章稱,具有諷刺意味的是,最近帶頭抨擊中國(guó)的是日本。日本高級(jí)政府官員指責(zé)中國(guó)輸出通貨緊縮,并“挖空”日本的勞動(dòng)力市場(chǎng)。事實(shí)絕非如此。物美價(jià)廉的中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)購(gòu)買力遭受重創(chuàng)的日本消費(fèi)者來(lái)說(shuō)可謂意外收獲,這正如上世紀(jì)70和80年代日本的出口機(jī)器讓全世界受益一樣。
美國(guó)的政府官員、政客及商界人士也忙著抨擊中國(guó)。美國(guó)越來(lái)越需要輸入外國(guó)儲(chǔ)蓄,以支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),貿(mào)易逆差則是這一策略不可分割的重要部分。美國(guó)取得資金的唯一途徑是承擔(dān)龐大的貿(mào)易逆差。如果美國(guó)不跟中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易,也一樣會(huì)與其它國(guó)家產(chǎn)生逆差。
文章指出,中國(guó)向美國(guó)消費(fèi)者出口的是全球生產(chǎn)商所能提供的最價(jià)廉物美的商品,中國(guó)和日本之間的情況也一樣。美國(guó)如想減少貿(mào)易逆差,就必須抓緊解決自身的一些基本的問題,如迅速下降的國(guó)民儲(chǔ)蓄率。否則貿(mào)易逆差就可能是常規(guī)現(xiàn)象,而不是偶爾出現(xiàn)的例外,而選擇價(jià)廉物美的中國(guó)進(jìn)口商品最符合美國(guó)的利益。
文章最后總結(jié)指出,經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)期容易出現(xiàn)替罪羊。當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)疲軟的情況下,把中國(guó)樹成靶子是完全不對(duì)的。越來(lái)越以自我為中心的世界各國(guó),現(xiàn)在應(yīng)該結(jié)束這場(chǎng)相互指摘的危險(xiǎn)游戲了。
相關(guān)資訊:
- ·人民幣貶值是好事壞事
- ·請(qǐng)學(xué)員們關(guān)注調(diào)整完善農(nóng)業(yè)三項(xiàng)補(bǔ)貼政策相關(guān)問題
- ·財(cái)政部小微企業(yè)“兩創(chuàng)示范”有關(guān)政策答問
- ·重慶應(yīng)對(duì)老齡化財(cái)政政策全面跟進(jìn)
- ·重慶財(cái)政細(xì)化政策措施為小微企業(yè)繼續(xù)減負(fù)
- ·青海省稅收等優(yōu)惠政策專項(xiàng)清理前期工作結(jié)束
- ·福建省舉辦政府和社會(huì)資本合作(PPP)政策培訓(xùn)班
- ·浙江省紹興市落實(shí)多項(xiàng)“三名”財(cái)稅扶持政策
- ·廣東珠海財(cái)政提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金水平逾10萬(wàn)居民受惠
- ·安徽專員辦建立合作機(jī)制 促進(jìn)金融補(bǔ)貼政策落實(shí)
熱點(diǎn)專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>