過(guò)去六七年的公募基金從業(yè)生涯，主要從事基金產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、市場(chǎng)推廣等工作，用幾個(gè)字總結(jié)，那就是“審批、核準(zhǔn)、備案、注冊(cè)”，這八個(gè)字串起了一段歲月。

　　這次《基金法》的修訂，審批制改成注冊(cè)制，一定程度上提高行政審批效率，讓基金產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)更加契合市場(chǎng)環(huán)境。所以，許多市場(chǎng)從業(yè)者樂(lè)于看到這種變化。

　　不過(guò)，值得提醒的是，從特定角度來(lái)講，審批制還是非常有必要的。例如，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的審批，一定要嚴(yán)格把關(guān)，做好風(fēng)險(xiǎn)控制，不僅要保護(hù)創(chuàng)新，同時(shí)也要避免出現(xiàn)過(guò)度創(chuàng)新。

　　所謂創(chuàng)新保護(hù)，就是給予創(chuàng)新產(chǎn)品特定的發(fā)展時(shí)間段。在公募基金行業(yè)里，產(chǎn)品的模仿與抄襲比比皆是，對(duì)創(chuàng)新沒(méi)有保護(hù)，就會(huì)打擊市場(chǎng)創(chuàng)新者的熱情，削弱行業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。

　　另外，過(guò)度創(chuàng)新是值得警惕的。透明、公正、風(fēng)險(xiǎn)適度是行業(yè)健康發(fā)展的基石，不能為創(chuàng)新而創(chuàng)新，如果過(guò)度偏離當(dāng)下市場(chǎng)形勢(shì)，就會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。全球金融危機(jī)已經(jīng)告訴我們這個(gè)道理。

　　“市場(chǎng)化、非均衡”

　　2010年公募基金行業(yè)的關(guān)鍵詞必須提及的是“渠道擁堵”。

　　2010年產(chǎn)品審批管道逐步放開(kāi)，基金公司最多可以同時(shí)上報(bào)5只產(chǎn)品。產(chǎn)品牌照增多了，渠道牌照卻沒(méi)有任何變化，全年基金產(chǎn)品的發(fā)行就出現(xiàn)了非常擁堵的景象。

　　舉例而言，基金產(chǎn)品發(fā)行就像北京的環(huán)路交通，車(chē)牌成本很低，數(shù)量不斷增多，新車(chē)又不斷上路，北京環(huán)路就那么幾條，核心區(qū)的二環(huán)、三環(huán)更是人人都要走，擁堵是不可避免的。

　　如果我們對(duì)2010年的基金行業(yè)做個(gè)小結(jié)，就是“市場(chǎng)化、非均衡”。

　　我們預(yù)計(jì)，將來(lái)代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)的范圍會(huì)陸續(xù)擴(kuò)大。這對(duì)監(jiān)管提出了新的要求，即未來(lái)愈加多元化的代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)，包括外資行、獨(dú)立第三方、經(jīng)紀(jì)人等，他們的行為是否一并納入監(jiān)管調(diào)整，適應(yīng)何種法則，都需要進(jìn)一步研討。《基金法》的修改若在此預(yù)留了空間，將為公墓基金市場(chǎng)銷(xiāo)售的拓寬奠定了基礎(chǔ)。