為何一種合法利國(guó)的行為不能夠被大眾付諸于實(shí)踐，是誰(shuí)在縱容商家們肆無(wú)忌憚地偷逃國(guó)稅？四川省社科院社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)胡光偉一針見(jiàn)血地指出，中國(guó)人歷來(lái)就缺乏索要發(fā)票的護(hù)稅愛(ài)國(guó)意識(shí)，只有等他們吃虧上當(dāng)后才可能會(huì)反省自己的錯(cuò)誤。
國(guó)人索要發(fā)票有意識(shí)無(wú)行動(dòng)
在外面吃飯你索要過(guò)發(fā)票嗎？這顯然是個(gè)非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題，但網(wǎng)友回答卻很有意思。截止1月3日，來(lái)自搜狐社區(qū)的網(wǎng)友調(diào)查顯示，從不索要發(fā)票的網(wǎng)友為13.04%，肯定要票的為52.17%，還有34.78%網(wǎng)友表示無(wú)所謂。來(lái)自四川新聞網(wǎng)麻辣社區(qū)的調(diào)查結(jié)果則表明，從不要發(fā)票的網(wǎng)友人數(shù)為8.7%，肯定要發(fā)票的人63.1%，態(tài)度持無(wú)所謂的為28%。此外，同期發(fā)出的一份專(zhuān)項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，網(wǎng)友知道發(fā)票是消費(fèi)唯一法律憑證的人占有83%，知道自己日常所有消費(fèi)均已含稅的人占70%，而每月所交水電氣費(fèi)會(huì)索要發(fā)票的人只占34%。
從上述網(wǎng)調(diào)的結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，雖然多數(shù)國(guó)人都知道索取發(fā)票是為國(guó)家稅收做貢獻(xiàn)，而且也應(yīng)該積極主動(dòng)索取發(fā)票，但在現(xiàn)實(shí)生活中多數(shù)人卻并不愿意將之付諸行動(dòng)。而四川新聞網(wǎng)記者在隨后進(jìn)行的街頭調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況還要比網(wǎng)上調(diào)查嚴(yán)重得多。事實(shí)上，很多表示吃飯一定會(huì)索要發(fā)票的市民，在被問(wèn)及消費(fèi)在二十元以下時(shí)會(huì)否堅(jiān)持索要發(fā)票時(shí)，90%以上的市民表示肯定不會(huì)要，很多人甚至宣稱(chēng)這種情況會(huì)讓自己難堪。
專(zhuān)家稱(chēng)不要發(fā)票是國(guó)情所致
“中國(guó)公民納稅和護(hù)稅意識(shí)不強(qiáng)，跟中國(guó)的國(guó)情很是有關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)都是報(bào)賬的人才會(huì)要發(fā)票，這個(gè)情況到現(xiàn)在依然存在。”四川省社科院社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)胡光偉委婉地說(shuō)，這種只有報(bào)賬才需要發(fā)票的行為是一種陋習(xí)，“對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，自己花錢(qián)給自己買(mǎi)東西是報(bào)不了賬的。因此索要發(fā)票時(shí)商家往往會(huì)問(wèn)消費(fèi)者是不是需要報(bào)賬。既然于自己沒(méi)有好處，不要發(fā)票的行為當(dāng)然不會(huì)受到指責(zé)，社會(huì)輿論也不太可能去苛求這種不要發(fā)票的行為。事實(shí)上，特別是在消費(fèi)額較小的時(shí)候，社會(huì)風(fēng)氣往往認(rèn)為要發(fā)票的行為是種小家子氣。”
胡光偉笑道，損人不利己的行為是中國(guó)人忌諱的，“索要發(fā)票是損商家不利己，所以不去要很符合國(guó)民心態(tài)。至于國(guó)家利益是否受損，這個(gè)問(wèn)題很難有人愿意上升到國(guó)家高度去思考。”
只有吃虧后才好培養(yǎng)索票意識(shí)
“其實(shí)索要發(fā)票的行為不管對(duì)國(guó)家稅收還是個(gè)人維權(quán)，這都是非常有必要的。”胡光偉認(rèn)為，中國(guó)國(guó)民的習(xí)慣不可能憑空改變，除相關(guān)部門(mén)和社會(huì)輿論積極引導(dǎo)外，只有消費(fèi)者本人上當(dāng)受騙才是有效的糾錯(cuò)良方，“就好比以前大家坐出租車(chē)都不要票，后來(lái)東西掉在車(chē)上找不到了，才開(kāi)始養(yǎng)成要發(fā)票的習(xí)慣，因?yàn)檫@樣可以比較容易把丟失的東西找回來(lái)。在小館子吃東西也一樣，只有吃得拉肚子卻沒(méi)有證據(jù)維權(quán)后，這個(gè)教訓(xùn)才能讓消費(fèi)者下一次記住要索取發(fā)票。”
“就商場(chǎng)消費(fèi)和小額消費(fèi)而言，前者會(huì)讓消費(fèi)者感覺(jué)要票很麻煩，而后者會(huì)讓經(jīng)營(yíng)者感覺(jué)很麻煩。這說(shuō)明，索要發(fā)票本身是否便利確實(shí)很重要。”西南財(cái)經(jīng)大學(xué)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究所副教授張恩碧表示，如何提高公民護(hù)稅意識(shí)確實(shí)是值得研究的課題，“從索要一張小小的發(fā)票談到地震后靠什么來(lái)重建家園，可以看出網(wǎng)友已經(jīng)把問(wèn)題的高度從保護(hù)自身權(quán)益上升到如何維護(hù)國(guó)家的稅收體系。”張恩碧認(rèn)為，在發(fā)票公益活動(dòng)中盡管網(wǎng)友的言論千奇百怪，但其中非常有研究?jī)r(jià)值和借鑒意義。
張恩碧透露說(shuō)，自己頗有介入研究這種現(xiàn)象的意向。
