實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

財(cái)政部部長(zhǎng):省級(jí)政府十二五將獲稅率調(diào)整權(quán)

2010-11-19 11:44 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人日前在《求是》撰文闡述了“十二五”時(shí)期財(cái)稅體制改革的總體思路。

  按謝旭人的說法,“十二五”期間財(cái)稅體制改革的方向包括在統(tǒng)一稅政的前提下,賦予省級(jí)政府適當(dāng)稅政管理權(quán)限,培育地方支柱稅源。

  逐步建立健全綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度,研究推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革亦再次被提及,不過,一度引起熱議的“社保稅”,并沒有出現(xiàn)在上述文本中。

  此前,十七屆五中全會(huì)通過的“十二五”規(guī)劃建議(以下簡(jiǎn)稱《建議》)中已提出“逐步健全地方稅體系,賦予省級(jí)政府適當(dāng)稅政管理權(quán)限”的改革目標(biāo),但稅權(quán)下放的尺度和思路則一直有爭(zhēng)議。

  對(duì)此,謝旭人首度作出詮釋:對(duì)于一般地方稅稅種在中央統(tǒng)一立法的基礎(chǔ)上,賦予省級(jí)人民政府稅目稅率調(diào)整權(quán)、減免稅權(quán),并允許省級(jí)人民政府制定實(shí)施細(xì)則或具體實(shí)施辦法。而國(guó)稅和共享稅的立法權(quán)、稅種開征停征權(quán)、稅目稅率調(diào)整權(quán)和減免權(quán)的管理則仍留在中央,以維護(hù)整體利益。

  稅權(quán)下放開口或在新稅種

  “1994年分稅制建立以來,包括稅種設(shè)立和征管等各方面稅權(quán)都牢固地被集中在中央。”社科院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所財(cái)政室研究員張德勇表示,“鑒于日益突出的中央和地方政府財(cái)力關(guān)系的不平衡,下放地方政府一定自主權(quán)的必要性已經(jīng)逐步凸顯。”

  其中,稅率調(diào)整權(quán)的下放回應(yīng)了大多數(shù)學(xué)者的期待。張德勇對(duì)本報(bào)記者表示,最可能的下放權(quán)限就是允許地方政府在一個(gè)指定的參考范圍內(nèi),能夠自行決定一些非主體稅種的稅率選擇。

  而對(duì)于最有可能在哪些稅種上嘗試放權(quán),多位受訪對(duì)象均表示,部分已有地方稅種難以輕易改動(dòng),而在一些新推出的稅種上,稅率自主選擇權(quán)下放的空間較大。

  財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希表示目前研究開征的環(huán)境保護(hù)稅就是一個(gè)適合放權(quán)的地稅稅種。“此前,環(huán)保稅開征的最大爭(zhēng)議即在于各地區(qū)差異太大,難以制定出一刀切的稅收標(biāo)準(zhǔn)。”劉尚希指出,“現(xiàn)在就提供了一種制度上的可能,各省未來可根據(jù)自身情況進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和自身的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。”

  “‘十二五’規(guī)劃提出的全面改革資源稅,即可在已有的新疆試點(diǎn)基礎(chǔ)上擴(kuò)大改革范圍,允許其他省份在合理范圍內(nèi)自行決定本省資源稅的稅率。”財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)王朝才表示,“這樣也能夠解決地區(qū)間資源狀況差異過大、難以協(xié)定統(tǒng)一稅率的難題。”

  對(duì)于地稅的減免權(quán),王朝才認(rèn)為地方政府可利用這個(gè)政策開口扶持地方戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展,“此前地方隨意進(jìn)行稅收減免的現(xiàn)象主要集中在地市級(jí)政府,地稅減免權(quán)若集中在省級(jí)政府應(yīng)不會(huì)加重‘亂減稅’的現(xiàn)象。”王朝才認(rèn)為,“省級(jí)政府可以在戰(zhàn)略層面上統(tǒng)籌兼顧,為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)減負(fù)。”

  而關(guān)于地方稅種征收權(quán),多位專家均表示短期內(nèi)無下放可能。

  社會(huì)保障稅退隱幕后

  今年4月1日,謝旭人曾在《求是》雜志上發(fā)表署名文章《堅(jiān)定不移深化財(cái)稅體制改革》,提出“完善社會(huì)保障籌資形式與提高統(tǒng)籌級(jí)次相配合,研究開征社會(huì)保障稅”。

  不過在11月18日發(fā)表的文章中,上述說法被“按照適當(dāng)提高社會(huì)保障統(tǒng)籌級(jí)次的要求,健全社會(huì)保障籌資機(jī)制”的說法取代,“社會(huì)保障稅”一詞不被提及。

  對(duì)此,社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所社會(huì)保障研究室副主任高文書表示,社保稅在未來3年內(nèi)都不具備開征條件。

  “現(xiàn)有的社;I資體系仍然比較混亂,人保職能部門和地稅職能部門兩條征收線同時(shí)存在,近日出臺(tái)的《社會(huì)保險(xiǎn)法》亦沒有對(duì)社保費(fèi)的征收方式作出明確規(guī)定,若變費(fèi)為稅則會(huì)觸動(dòng)現(xiàn)有征管體系,反彈會(huì)很大。”

  高文書表示,社保稅的開征至少需在當(dāng)前社;I資管理體系實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌的前提下。“現(xiàn)階段還有部分地區(qū)沒有實(shí)現(xiàn)省級(jí)統(tǒng)籌。”高文書認(rèn)為,“未來要進(jìn)一步發(fā)展到全國(guó)統(tǒng)籌需要解決的問題更多,如賬戶劃撥等,可考慮設(shè)計(jì)折中方案對(duì)流出人口較多的省份根據(jù)其社保資金減少情況給予部分補(bǔ)償?shù),來提高地方響?yīng)全國(guó)統(tǒng)籌的積極性。”

  在推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化方面,謝旭人亦指出未來需進(jìn)一步推進(jìn)省以下財(cái)政體制改革,包括規(guī)范省以下財(cái)政收入和政府支出責(zé)任劃分,將部分適合更高一級(jí)政府承擔(dān)的事權(quán)和義務(wù)教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等基本公共服務(wù)領(lǐng)域的支出責(zé)任上移,并積極推進(jìn)省直管縣財(cái)政管理方式改革,加強(qiáng)縣級(jí)政府提供基本公共服務(wù)財(cái)力保障。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政系主任曾康華表示,社會(huì)公共服務(wù)地區(qū)間差異現(xiàn)在已經(jīng)集中突出表現(xiàn)在縣級(jí)政府間,強(qiáng)化省直管縣是加強(qiáng)縣級(jí)財(cái)力保障的有效手段。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Eva
相關(guān)熱詞: 財(cái)政部 稅率