實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

美對我國多層木地板設(shè)定高額“雙反”稅

2011-10-14 16:32 第一財(cái)經(jīng)日報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  北京時(shí)間10月13日凌晨,美國商務(wù)部宣布對中國生產(chǎn)的多層木地板設(shè)定最終稅率,涉及木地板企業(yè)約163家,除了參加應(yīng)訴的木地板77家企業(yè)被征收不超過4.8%的反傾銷、反補(bǔ)貼稅收外,其余均被征收共計(jì)85.57%的高額雙反稅。中國木地板行業(yè)資深專家高志華指出,一旦美國對我國木地板實(shí)施雙反稅,其他地區(qū)諸如歐盟、巴西等國可能跟進(jìn),而我國生產(chǎn)的地板有四分之一出口,這對我國地板行業(yè)未來發(fā)展極為不利。在國內(nèi)地產(chǎn)調(diào)控以及原材料人力等成本上漲的情況下,中國木地板企業(yè)正陷入內(nèi)憂外困的境地。

  應(yīng)訴成本過高

  根據(jù)美國商務(wù)部的最終裁決,三家被抽樣調(diào)查企業(yè)的反傾銷稅率分別為:浙江裕華稅率0,良友3.98%,三林2.63%;反補(bǔ)貼稅率分別是良友0.33%,裕華0.47%,三林0。其余參與應(yīng)訴企業(yè)反補(bǔ)貼稅率為1.5%,反傾銷稅率為3.31%。而未參加應(yīng)訴企業(yè)反傾銷稅率為58.84%,反補(bǔ)貼稅率為26.73%。

  廣東海派律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人王建宇告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者,一旦該高額雙反稅被執(zhí)行,中國地板企業(yè)只能等到一年之后才能申請行政復(fù)裁。

  曾多次參與“雙反”訴訟的金杜律師事務(wù)所律師劉成告訴記者,美國將我國看待為非市場經(jīng)濟(jì)國家,這種計(jì)算方法有失公允。

  高志華告訴記者,美國迫于本國失業(yè)壓力,在經(jīng)濟(jì)下滑情況下對我國部分行業(yè)實(shí)施高額稅收,顯然是為了保護(hù)本國制造業(yè)。本次征收稅收高達(dá)85%的企業(yè)很難繼續(xù)在美國市場發(fā)展,只能通過與其他被征收稅收較小的企業(yè)合作,或者在海外建立工廠等方式繼續(xù)發(fā)展美國市場,否則只能放棄美國市場。

  值得注意的是,沒有參與應(yīng)訴的企業(yè)主要是因?yàn)閼?yīng)訴成本太高。高志華告訴記者,被強(qiáng)制應(yīng)訴的三家企業(yè)分別單獨(dú)應(yīng)訴,應(yīng)訴成本都在五六百萬元以上,而其他聯(lián)合應(yīng)訴的七十多家企業(yè)平均每家應(yīng)訴成本也超過五萬元,應(yīng)訴成本很高令一大批中小地板企業(yè)望而生畏,而且應(yīng)訴結(jié)果也有很大的不確定性,一些抱有僥幸心理的地板企業(yè)最終只等來了美國商務(wù)部要征收高額雙反稅的公告。

  此外,江蘇木業(yè)協(xié)會(huì)秘書長吳邊均認(rèn)為,出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷也不是出路,由于國內(nèi)地板乃至整個(gè)建材行業(yè)都已經(jīng)出現(xiàn)飽和,國內(nèi)市場競爭非常激烈,大量出口企業(yè)無論在品牌知名度還是經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)上都無法與內(nèi)銷企業(yè)相比。

  國內(nèi)外差價(jià)大

  不僅國內(nèi)地板企業(yè)出口利潤不到5%,價(jià)格還遠(yuǎn)低于國內(nèi),業(yè)內(nèi)人士透露,同樣在中國生產(chǎn)的地板,國內(nèi)價(jià)格至少比出口價(jià)格高30%。

  高志華認(rèn)為,美國進(jìn)口貿(mào)易商憑借掌握流通渠道的優(yōu)勢,通過競價(jià)方式打壓中國家具進(jìn)口價(jià)格,國內(nèi)企業(yè)只能以低價(jià)換市場。

  而國內(nèi)家具市場價(jià)格遠(yuǎn)高于出口價(jià)格,罪魁禍?zhǔn)走是我國高額的渠道成本、流通費(fèi)用以及稅收。中國家具協(xié)會(huì)一位理事長向記者透露,流通、渠道、稅收三項(xiàng)非制造成本加起來高達(dá)家具成本的一半,特別是渠道成本基本上超過25%。二者在國外是沒有的,國外家具不需要高額的渠道成本,廣告費(fèi)用也很少,稅收更是低于國內(nèi),國內(nèi)光增值稅就達(dá)到17%。

  在這種情況下,國內(nèi)同類產(chǎn)品比國外支付更高昂的價(jià)格,國內(nèi)家具商并未能因此而盈利,高志華介紹,目前,國內(nèi)木地板乃至整個(gè)家具行業(yè)利潤不高,整個(gè)行業(yè)包括家具、木門、地板都已經(jīng)飽和了,至少有一半產(chǎn)能處于過剩狀態(tài)。中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)顧問張森林告訴記者,截至2008年我國木地板企業(yè)銷售額約為20多億元,單個(gè)企業(yè)占國內(nèi)市場份額也沒有超過10%的。因此,整個(gè)行業(yè)急于優(yōu)勝劣汰,兼并整合、建立自己的國際品牌。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:兔子
相關(guān)熱詞: 多層木地板 雙反稅