實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

減免收費(fèi)效益不能被人為對沖

2012-12-26 8:41 第一財(cái)經(jīng)日報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  財(cái)政部和國家發(fā)改委日前聯(lián)合發(fā)文,取消和免征稅務(wù)發(fā)票工本費(fèi)、戶口簿工本費(fèi)等30項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)。這個(gè)減費(fèi)舉措,每年可減輕企業(yè)和居民負(fù)擔(dān)約105億元。

  從數(shù)字來看,此次減費(fèi)總量不算大,更多具有符號意義。畢竟,為居民和企業(yè)減負(fù),確為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、社會形勢之下的必需。同時(shí),減費(fèi)效應(yīng)也不單單作用一個(gè)年度,從長遠(yuǎn)來看,還是能起到一定的實(shí)質(zhì)作用。

  相關(guān)行政事業(yè)性收費(fèi)的削減和免征,近年來一直在進(jìn)行。2008年以來,財(cái)政部會同有關(guān)部門不斷加大行政事業(yè)性收費(fèi)清理力度,已先后取消、停征和減免182項(xiàng)中央級設(shè)立的涉企行政事業(yè)性收費(fèi),總減免金額近1800億元。去年同期,253項(xiàng)各省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的涉及企業(yè)的行政事業(yè)性收費(fèi)被取消,每年可減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)約100億元。這也說明,減費(fèi)的大方向是明晰的。

  針對部分行政事業(yè)性項(xiàng)目減費(fèi)或免費(fèi)是一件好事,對理順稅費(fèi)關(guān)系、規(guī)范政府收入分配秩序和促進(jìn)依法行政都有積極作用。任何不合適的收費(fèi),都在人為地給民眾增添額外負(fù)擔(dān)。減免部分行政事業(yè)性收費(fèi),既是“休養(yǎng)生息”之舉,亦是為民眾不必要的負(fù)擔(dān)卸載,讓收費(fèi)逐漸回歸到一個(gè)合理范圍內(nèi)。反過來說,各種形式的亂收費(fèi)擾民、傷民,都會招致民怨,傷害政府公信力。

  不過,在文件通知要減免收費(fèi)的同時(shí),也還是有必要提醒,不能這邊減費(fèi),那邊卻變相收費(fèi),或是又“創(chuàng)造”出新的收費(fèi)名目來。無論是過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),還是地方財(cái)政顯露的困境,都在提示人們,這樣的提醒并不多余。

  一些地方想方設(shè)法違規(guī)“創(chuàng)收”的現(xiàn)象,并不少見。有些地方官員對于集資、攤派等亂收費(fèi)行為頗為擅長。如在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,諸如屠宰環(huán)節(jié)多收亂收費(fèi)用、農(nóng)業(yè)水費(fèi)計(jì)收中亂攤派、搭車收費(fèi),以及在發(fā)放農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼過程中搭車收費(fèi)和將自愿性經(jīng)營服務(wù)收費(fèi)變?yōu)閺?qiáng)制性收費(fèi)等問題,多有出現(xiàn)。也不僅是在涉農(nóng)領(lǐng)域,很多方面亂收費(fèi)的問題至今較為嚴(yán)重,諸如擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、違規(guī)將無償公共服務(wù)改為有償服務(wù),以及種種變相收費(fèi)等亂象,難以根治。

  除了亂收費(fèi)之外,一些地方也挖空心思“刮地皮”。此前有消息稱,云南省一個(gè)小縣,今年6月份一次性罰沒收入入庫竟達(dá)1339萬元。地方“創(chuàng)收”還有一個(gè)重要證據(jù)是:一些地方在前三季度稅收收入增長“失速”的情況下,非稅收入增幅卻在“提速”——這個(gè)我們此前曾關(guān)注到的現(xiàn)象,表明一些地方將非稅收入尤其是罰沒收入作為財(cái)政“增收挖潛”的重要途徑。

  眾多亂象必須得到清理,這是毫無疑問的。任由一些地方亂收費(fèi)、“刮地皮”,則中央減免收費(fèi)的效益會被對沖掉——不僅如此,還有可能產(chǎn)生更惡劣的后果。在大環(huán)境要求“減負(fù)”、“休養(yǎng)生息”的情形下,亂象更是亟須消弭。

  誠然,有些地方確實(shí)面臨著財(cái)政上的困難。一些地方政府擁有較大規(guī)模的“隱性負(fù)債”,自身“造血”機(jī)制不完善,“造血”能力不足——在難以過多依賴土地財(cái)政的條件下,窘境更為明顯。特別是一些基層地方政府,財(cái)政上的困難比較突出。當(dāng)人遇困難時(shí),難免有可能想出些“餿主意”。亂收費(fèi)顯然就是“餿主意”。

  目前,中央正在大力推動工作作風(fēng)的改進(jìn),竭力規(guī)范行政成本支出。從地方角度講,與其冒險(xiǎn)違規(guī)亂收費(fèi),與其傷害民心“刮地皮”,不如規(guī)范行政開支,節(jié)儉行政,既能省錢,又能展現(xiàn)工作新風(fēng)。地方財(cái)政一時(shí)的困難,不能通過亂收費(fèi)這種方式來緩解,而是要發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、推動財(cái)稅體制改革,在更深層次的意義上求解。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice