上市公司年報是寫真集、是藝術品、還是魔術呢？

　　投資者是否買股票，主要是通過公司的價值信息，經(jīng)過披露的三張報表，“資產(chǎn)負債表，利潤表、現(xiàn)金流量表，”覺得這三張表通過事實數(shù)據(jù)說話，由CPA審計過的，應非�？尚�。

　　會計是什么？是如實反映公司的價值，中國上市公司的年報看來看去就是看不懂。當年朱镕基總理覺得上市公司會計賬太亂，虛假會計信息太多，為此特地花費20多個億建立了三個會計學院，想整頓上市公司會計報表，建成后朱镕基去視察，覺得標志非常漂亮，欣然提筆寫下了“不做假賬，”四個大字，這個橄欖形標志中間是空的，筆直筆直的，“空”代表“公開透明，”“筆直筆直”代表“不偏不倚”。

　　當時的李若山教授給上市公司的CFO做培訓，CFO調(diào)侃地講：“李老師，我們不做假賬做什么？”李老師說：“你在窗外看見什么了嗎？”CFO說看到中間有個“空空的、尖尖的標志，”李老師問這代表什么？CFO說是空的，就是“挖空心思”，尖尖的的就是“削尖腦袋”，為什么要這樣？因為利益關系實在是太大！

　　2010年12月6號，ST中信國安葡萄酒公司出了2份公告。如果2010年度繼續(xù)虧股票可能面臨暫停上市了，這年的年報就非常關鍵了，烏龜爬門檻全看這一翻了，翻過去了，就可以脫帽了，翻不過去就得退市。所以出示了兩份飛常有趣的公告，2010年7月開董事會，將生產(chǎn)設備以價值1.6億賣給天津一家租賃公司，賣了4.5億，公司馬上扭虧為盈，利潤來了，公司的最后一套衣服給脫掉了，靠什么活下去？

　　同一天又發(fā)一份公告，“設備租回來了，”其實企業(yè)資產(chǎn)根本沒動地，租金每年4300萬，4年1.6個億。形成“長期應付款”，每一年付一次，這樣利潤就出來了，不要脫帽了。

　　“一張銷售合同，一張租賃合同，”公司利潤就有了。這樣算利潤嗎？

　　一個公司利潤是否有？最真正應看公司的主營業(yè)物利潤，而不是這些所謂的通過會計手段做出來的非經(jīng)常性收入。

　　天津這家租賃公司和中興國安達成這樣的交易，只值1.6億的設備且只有中信國安專用，租期是4年，每年租金才4300萬，竟然能賣到4.5億！吃驚吧�。。�

　　賠本的買賣為什么要做？交易背后是什么？很值得大家深思�。。�

　　上市公司解了燃眉之急，不退市，也就會找出N多種互相矛盾的理由，如“盤活資金，整合優(yōu)質(zhì)業(yè)務，為了提升生產(chǎn)能力又租回，”怎么說都有道理。

　　在我國上市公司這樣做不是只幾家，2009年，東湖高新，廣匯發(fā)股份等數(shù)十家上市公司都在這樣做，“售后回租”成為中國上市企業(yè)的融資新寵�。�！

　　“兩張合同，”資產(chǎn)也不用搬地，公司也正常經(jīng)營，一下子就能增加公司利潤，這樣是否有它的合理性，合法性？產(chǎn)生的會計利潤，是否能計入利潤？和主營業(yè)務利潤是否區(qū)別對待？

　　我國上市公司的 CFO水平個個都很高，應該稱為“UFO”，水平實在是登峰造極了！�。∷麄冏龅奶煲聼o縫，沒問題，也沒法違反會計準則。

　　美國1960有家公司叫“巴克雷斯”，就是用此手段發(fā)行債券，當時為了建造美國最大保齡球道，公司迅速擴張很快缺乏資金，想通過債券融資，但需要美國證劵交易所審核，巴克雷斯當時就想出這招了，把球道賣給各個金融公司，又租回來，這樣一進一出，利潤就給弄出來，根本不是正常經(jīng)營的結果。債券發(fā)了，結果經(jīng)營半年后，利息付不起，完全是通過融資手段造的利潤，后來美國股民把巴克雷斯告了，法官了解來龍去脈，以“實質(zhì)重于形式”，判決這項交易是一種欺詐而非利潤。最后巴克雷斯賠錢給股民。

　　若中國鼓勵通過這種手段融資，就成為上市公司的一種解套依據(jù)了，三年或幾年后這家公司沒了，投資者辛辛苦苦十幾年，一夜回到解放前，慘不忍睹！中國上市公司信息披露的手段是越來越多，所以說，三張報表也能做成各種各樣，看需要什么就做成什么？小股民一般不懂財務知識，看到今年有利潤就特別地開心，但他們是很難看清背后是什么性質(zhì)的交易，利潤來源是否正常。他們卻不知道是通過會計魔術道具變成的利潤的。一旦這個先例開出來，個個上市公司都會效仿，相關監(jiān)管也沒有很好的辦法去管理他們，上市公司就都開始脫帽了，做成所謂的“售后融資”造利潤。

　　如果我們監(jiān)管機構不對會計利潤方式進一步名確的話，會計就會變成魔術，變成道具。