個(gè)人國際稅收籌劃——個(gè)人所得稅的最小化

  個(gè)人國際稅收籌劃不僅僅是指自然人的稅收籌劃,它的主體還包括非公司法人,其所得被視作自然人即企業(yè)所有人的所得。在國外管轄區(qū),選擇對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的非公司法人形式(如個(gè)體所有企業(yè)、合伙企業(yè)),除了取決于所有一般因素外,還取決于公司與自然人在稅收負(fù)擔(dān)方面的區(qū)別。

  在世界各國的稅法中,公司所得稅稅率通常比個(gè)人所得稅稅率要低,這意味著應(yīng)該刺激投資進(jìn)程,而不應(yīng)刺激利潤的非生產(chǎn)性消費(fèi)。但是,如果公司所得稅與個(gè)人所得稅的水平相差無幾,或者認(rèn)為個(gè)人所得稅更為有利,那么可以在當(dāng)?shù)貒医M建非公司企業(yè)。因?yàn)榻M建這類企業(yè)的手續(xù)相對要簡單得多,而且對規(guī)定必需的注冊資本額很低,甚至沒有。表1列舉了公司所得稅與個(gè)人所得稅水平基本一致的部分歐洲國家。

  從表1中可看出,從稅收角度分析,在意大利、拉脫維亞和摩納哥,通過非公司企業(yè)開展經(jīng)營活動(dòng)顯然是有利的;而在其他國家,稅率的比較分析似乎對企業(yè)組織形式的選擇并不起特別的作用。

  個(gè)人國際稅收籌劃包括下列一些主要內(nèi)容:

 ?。?)個(gè)人所得稅的最小化;

 ?。?)不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)所得稅、財(cái)產(chǎn)利得稅、遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅的最小化;

  (3)增值稅、消費(fèi)稅的最小化;

 ?。?)利息、股息和特許權(quán)使用費(fèi)預(yù)提所得稅的最小化;

 ?。?)個(gè)人國際稅收籌劃的界限和可行性。

            表1  部分歐洲國家公司所得稅和個(gè)人所得稅的水平

       國  家         公司所得稅          個(gè)人所得稅        
                   最高邊際稅率(%)   最高邊際稅率(%)
      意大利            53.2            51            
      拉脫維亞          25                25①          
      馬耳他            35                35            
      摩納哥            33.33②          ③          
      諾曼底群島                                          
     (根西島和澤西島)  20                20            
       斯洛伐克          40                42            
       捷克              39                40            

  注:

 ?、偎弥械谝粋€(gè)6萬拉脫適用于25%的稅率,其余的適用于10%的稅率;

 ?、趦H對個(gè)別種類的所得征稅;

 ?、蹖Ψ▏木用窈凸裾魇辗▏膫€(gè)人所得稅。

  資料來源:A Tax Guide to Europe,Arthur Andersen ed.,1996.

  為了便于對某些材料的分析和理解,我們將非公司企業(yè)組織放到這類企業(yè)的創(chuàng)建者自然人的地位上,將其人格化,而討論的國際稅收籌劃主要適用于在外國管轄區(qū)從事對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的某些國家的公民。就稅收影響而言,非公司法人與自然人之間沒有原則上的差別。

  1.個(gè)人所得稅最小化概述

  對于從事對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并擁有來自不同國家所得的自然人來說,要實(shí)現(xiàn)個(gè)人所得稅的最小化,應(yīng)該挑選個(gè)人所得稅水平最低的管轄區(qū)作為自己的居住國。我們在解釋稅收管轄權(quán)時(shí),已經(jīng)了解了每個(gè)國家確定自然人居民身份的法定程序。這里主要的決定因素是一個(gè)自然人在某個(gè)報(bào)告年度在當(dāng)?shù)貒业木幼r(shí)間長短(一般不少于183天)。而且,有些國家,如美國,把美國國籍認(rèn)作稅收居民的不可或缺的因素,而往往不考慮自然人的實(shí)際居住地點(diǎn)。據(jù)此,一個(gè)美國公民就很難利用個(gè)人所得稅水平低的國家來實(shí)現(xiàn)稅收的最小化。

  在表1中,我們可以從稅收角度來挑選自然人最為理想的居住國。在發(fā)達(dá)國家中、包括加拿大(個(gè)人所得稅最高稅率為29%)、新西蘭(33%)、美國(3 1%)。大部分國家的個(gè)人所得稅水平可能都超過40%。當(dāng)然,也可以挑選對外國公民不征收個(gè)人所得稅的避稅地作為自己的居住國。例如,在歐洲的摩納哥和安道拉,沒有個(gè)人所得稅(但是在摩納哥,對法國的公民和居民可能要征收法國的個(gè)人所得稅)。

  挑選避稅地的唯一限制在于,自然人在該國的實(shí)際居住時(shí)間必須不少于183天,此規(guī)定由當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門嚴(yán)格執(zhí)行。這里我們可發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)代交通、通信和金融設(shè)施高度發(fā)展的條件下,對于某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng),如管理位于國外的跨國企業(yè),以及將所得匯入避稅管轄區(qū)的個(gè)人銀行帳戶,這些時(shí)間的限制似乎不會(huì)帶來很明顯的困難。

  然而,對于那些在其他國家從事專業(yè)活動(dòng),并想利用避稅管轄區(qū)作為掩護(hù)的自然人來說,可能會(huì)出現(xiàn)一些麻煩事。在這種情況下,如在避稅地不能通過183天居住時(shí)間的測定,那么就不能享受所有稅收上的利益。例如,在摩納哥逃避德國高所得稅的德國著名網(wǎng)球選手波里斯。貝克,曾迫不得已從摩納哥移民到美國。因?yàn)樨惪私?jīng)常在國外旅游,在一個(gè)納稅年度在摩納哥未住滿183天,據(jù)此,他失去了摩納哥這個(gè)無稅管轄區(qū)的居民身份。

  對于那些從事獨(dú)立專業(yè)勞務(wù)并獲取高收入的人,或者那些??坷⑸畹娜藖碚f,貝克把無稅管轄區(qū)作為居住國的例子是很有代表性并值得注意的。同樣,非公司法人也可以在無稅管轄區(qū)登記注冊,通過這類企業(yè)開展對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(最好使業(yè)務(wù)成為離岸業(yè)務(wù),在高稅國進(jìn)行無常設(shè)機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)),并使所得積聚在避稅地。如果能成為該國的自然人居民,那么個(gè)人所得稅最小化的優(yōu)勢就更明顯了。

  無稅管轄區(qū)一般還竭力為自己的外國居民的交易活動(dòng)保密,不愿意與發(fā)達(dá)國家的財(cái)政部門合作,以免構(gòu)成對客戶的威脅。正因如此,避稅地不希望與別國簽訂雙邊稅收協(xié)定,正是這個(gè)特征吸引了不少投資者前往避稅地。

  但是,也不應(yīng)該忘記某些困難的方面。即使在摩納哥,也并不是一切都很順利和簡單。摩納哥的銀行系統(tǒng)是置于法國控制之下的,1963年,兩國還簽訂了有關(guān)調(diào)查法國資本轉(zhuǎn)移到摩納哥公國的協(xié)定。因此,對于法國公民來說,摩納哥并不是理想的避稅地。避稅地經(jīng)常成為非法所得的庇護(hù)所。1997年,在加拿大被曝光的與前加拿大總理馬爾羅尼有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)丑聞,便是利用避稅地逃避稅收的一個(gè)明證。

  [案例]

  在馬爾羅尼的參與下,加拿大紐芬蘭省省長佛朗克。穆爾斯和有著德國與加拿大雙重血統(tǒng)的商人什萊伯爾出面促成了由歐洲空中客車工業(yè)公司(Airbus Industry)向加拿大航空公司(Air Canada)供應(yīng)34架飛機(jī)的一筆交易,交易價(jià)值為18億美元;以及由MBB公司向加拿大BBC公司供應(yīng)直升飛機(jī),價(jià)值為2450萬美元。除此之外,他們還參與了在諾法斯科西亞省的Thyssen工廠的建設(shè)項(xiàng)目的合同。這些合同的中介傭金可能超過500萬美元,當(dāng)然,這類傭金的支付是不合法的。

  由于美國波音(Boeing)公司對此心懷不滿,并密切注視歐洲空中客車向自己的潛在客戶的供貨,黑幕終于被暴露于世。這筆業(yè)務(wù)的交易處于監(jiān)督之下,德國《明鏡》周刊對此跟蹤調(diào)查,并公布了一些令人注目的細(xì)節(jié),其中包括傭金的支付過程??罩锌蛙嚬?、MBB公司和Thyssen公司支付的傭金進(jìn)入了由什萊伯爾控制的在列支敦士登的控股公司(International Aircraft LeasingIAL)的帳戶上,爾后又從列支敦士登轉(zhuǎn)入蘇黎士的瑞士銀行公司(Swiss Bank Corporation SBC)的秘密帳號內(nèi)。SBC這個(gè)帳號內(nèi)的總額為3500萬美元。

  丑聞敗露后,什萊伯爾向加拿大法院提出申訴,甚至還勝訴了,因?yàn)榭罩锌蛙嚬九cIAL公司之間沒有書面協(xié)議,不能證明向加拿大供應(yīng)飛機(jī)與什萊伯爾、穆爾斯和馬爾羅尼的個(gè)人參與交易兩者之間的聯(lián)系。以后,由于德國稅務(wù)部門的干預(yù),并認(rèn)為什萊伯爾有隱瞞所得和逃稅嫌疑,此案又被重新提出。其結(jié)果是,隱瞞所得和貪污的事實(shí)得以證實(shí),而什萊伯爾不得不到瑞士逃避稅務(wù)部門的追查,而馬爾羅尼的名譽(yù)也因此被嚴(yán)重?cái)摹?br>
  從這件丑聞中引出的結(jié)論是,稅務(wù)局是追究所有非法行為責(zé)任的最后終審機(jī)構(gòu),而通過在避稅地開展業(yè)務(wù)(如在這個(gè)案例中的列支敦士登和瑞士),是隱瞞應(yīng)稅所得最為普遍的手法。當(dāng)然,這個(gè)案例與個(gè)人國際稅收籌劃沒有共同之處,個(gè)人國際稅收籌劃的任務(wù)是用合法的方法來達(dá)到稅收的最小化。

  2.個(gè)人國際稅收籌劃

  為了不違反稅法,不與稅務(wù)部門發(fā)生摩擦,應(yīng)該制定并非復(fù)雜的個(gè)人國際稅收籌劃。在這里,需要從稅收角度為自己挑選最適合的居住國,成為該國的個(gè)人所得稅的稅收居民;應(yīng)該研究自己國籍國和居住國的稅法,以及相應(yīng)的雙邊稅收協(xié)定條款。

  我國個(gè)人所得稅法的納稅義務(wù)人,分為居民納稅人和非居民納稅人。

  (1)居民納稅人。

  居民納稅人是指在中國境內(nèi)有住所,或者無住所而在境內(nèi)居住滿一年的個(gè)人,負(fù)有居民納稅義務(wù),取得來源于中國境內(nèi)和境外的所得,都應(yīng)在中國依照稅法規(guī)定繳納個(gè)人所得稅。在中國境內(nèi)有住所的個(gè)人,是指因戶籍、家庭、經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系而在中國境內(nèi)習(xí)慣性居住的個(gè)人。在境內(nèi)居住滿一年,是指在一個(gè)納稅年度中在中國境內(nèi)居住滿365天。臨時(shí)離境是指在一個(gè)納稅年度中一次離境不超過30天,或者多次離境累計(jì)不超過90天的,不扣減天數(shù)。如果在一個(gè)納稅年度中一次離境超過30天,或者多次離境累計(jì)超過90天,即為在一個(gè)納稅年度中沒有在中國境內(nèi)居住滿365天,因而不負(fù)有居民納稅義務(wù)。納稅年度是指自公歷1月1日起至12月31日止的期間。

  在中國境內(nèi)無住所,但是居住1年以上不滿5年的個(gè)人,其來源于中國境外的所得,經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以只就由中國境內(nèi)公司、企業(yè)以及其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人支付的部分繳納個(gè)人所得稅;居住超過5年的個(gè)人,從第6年起,應(yīng)當(dāng)就其來源于中國境外的全部所得繳納個(gè)人所得稅。對居民個(gè)人來源于中國境外的所得,已在境外依照所得來源地國家或者地區(qū)的法律規(guī)定繳納的所得稅稅款,準(zhǔn)予從其應(yīng)在中國繳納的稅額中扣除,即用稅額抵免法,消除重復(fù)征稅。

 ?。?)非居民納稅人。

  非居民納稅人是指在中國境內(nèi)居住不滿一年的個(gè)人;或者在中國境內(nèi)既無住所,又沒有在中國境內(nèi)居住,但卻有來源于中國境內(nèi)所得的個(gè)人。非居民納稅人只就從中國境內(nèi)取得的所得,即來源于中國境內(nèi)的所得,繳納個(gè)人所得稅。在中國境內(nèi)無住所而短期在中國境內(nèi)從事受雇活動(dòng)的人員所取得的工資、薪金所得,同時(shí)具備以下兩個(gè)條件的,可以免納個(gè)人所得稅:一是在一個(gè)納稅年度在中國境內(nèi)連續(xù)或者累計(jì)不超過90天的(對來自與中國有稅收協(xié)定國家的居民,可延長至183天);二是其所得是由中國境外支付,并且不是由該雇主在中國境內(nèi)的機(jī)構(gòu)、場所負(fù)擔(dān)的。

  稅收協(xié)定作為國際經(jīng)濟(jì)法,是締約國參與制定并在完成法律程序后生效的。我國規(guī)定,在處理稅收協(xié)定與國內(nèi)稅法不相二致的問題時(shí),稅收協(xié)定應(yīng)處于優(yōu)先地位,以不違反協(xié)定規(guī)定為準(zhǔn)。凡是國內(nèi)稅法規(guī)定的征稅條件、待遇或負(fù)擔(dān),嚴(yán)于或高于稅收協(xié)定的規(guī)定,即應(yīng)按協(xié)定執(zhí)行;反之,如果國內(nèi)稅法規(guī)定的征稅條件、待遇或負(fù)擔(dān),優(yōu)于或低于稅收協(xié)定的規(guī)定,在一般情況下,仍然按國內(nèi)稅法的規(guī)定處理,不能完全把稅收協(xié)定作為國內(nèi)稅法來執(zhí)行。
推薦閱讀