轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)　降低稅收負(fù)擔(dān)

　　A機(jī)械公司向B實(shí)業(yè)公司出售G型生產(chǎn)線一套，同時(shí)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)贤傤~為1800萬(wàn)元，其中設(shè)備款為1200萬(wàn)元，專(zhuān)有技術(shù)費(fèi)500萬(wàn)元，專(zhuān)用技術(shù)輔導(dǎo)費(fèi)為100萬(wàn)元。因此，按照現(xiàn)行最新政策規(guī)定，A公司應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅為：（500＋100）×5％＝30（萬(wàn)元）。

　　有人向A機(jī)械公司財(cái)務(wù)人員建議：A公司總共發(fā)生的1800萬(wàn)元支出款項(xiàng)，A公司可以接受，但對(duì)于A公司來(lái)說(shuō)，對(duì)這1800萬(wàn)元分項(xiàng)訂立合同意義不大。因此建議A公司銷(xiāo)售部簽訂合同時(shí)，將專(zhuān)有技術(shù)費(fèi)500萬(wàn)元和專(zhuān)用技術(shù)輔導(dǎo)費(fèi)100萬(wàn)元合并到設(shè)備價(jià)款中去，其他服務(wù)同樣提供給B公司。他認(rèn)為通過(guò)如此籌劃，企業(yè)可以免繳營(yíng)業(yè)稅30萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)節(jié)稅30萬(wàn)元。

　　不繳納30萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)稅，就真的實(shí)現(xiàn)節(jié)稅了嗎（為了方便，這里不再分析與此相關(guān)的城建稅及教育費(fèi)附加）？

　　其實(shí)，事實(shí)并非如此。從表面上看，以上籌劃，將專(zhuān)有技術(shù)費(fèi)和專(zhuān)用技術(shù)輔導(dǎo)費(fèi)合計(jì)600萬(wàn)元合并到設(shè)備價(jià)款中時(shí)，是少繳了營(yíng)業(yè)稅。但是，作為A機(jī)械有限公司而言，銷(xiāo)售G型生產(chǎn)線應(yīng)該按17％的適用稅率計(jì)算繳納增值稅。

　　如果將這筆業(yè)務(wù)的軟硬件銷(xiāo)售項(xiàng)目在合同上分別列示，在財(cái)務(wù)上分別核算，那么，A機(jī)械有限公司應(yīng)繳納增值稅為：

　　1200×17％＝204（萬(wàn)元）；

　　加上銷(xiāo)售專(zhuān)有技術(shù)費(fèi)500萬(wàn)元，專(zhuān)用技術(shù)輔導(dǎo)費(fèi)100萬(wàn)元應(yīng)繳納營(yíng)業(yè)稅30萬(wàn)元，A機(jī)械有限公司合計(jì)應(yīng)繳納銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的稅款為234萬(wàn)元（204＋30）。

　　而專(zhuān)有技術(shù)費(fèi)和專(zhuān)用技術(shù)輔導(dǎo)費(fèi)兩項(xiàng)本來(lái)應(yīng)該按照規(guī)定繳納營(yíng)業(yè)稅的，在這里卻繳了增值稅，兩項(xiàng)合計(jì)應(yīng)繳增值稅額為：

　　1200×17％＋（500＋100）／（1＋17％）×17％＝291.18（萬(wàn)元）。

　　通過(guò)以上操作，實(shí)際增加稅收負(fù)擔(dān)57.18萬(wàn)元（291.18－234）。

　　那么，作為轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)的納稅人有沒(méi)有方法進(jìn)行稅收籌劃，從而降低甚至不繳營(yíng)業(yè)稅呢？

　　籌劃思路：作為轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)的納稅人在以下情況下，可以籌劃降低或者不繳營(yíng)業(yè)稅。

　　其一，銷(xiāo)售設(shè)備的企業(yè)是商業(yè)企業(yè)，并且是增值稅小規(guī)模繳納人。因?yàn)樯虡I(yè)企業(yè)小規(guī)模納稅人的增值稅稅率為4％，所以，如果小規(guī)模商業(yè)企業(yè)在銷(xiāo)售設(shè)備的同時(shí)，轉(zhuǎn)讓有關(guān)設(shè)備的專(zhuān)用技術(shù)或者其他技術(shù)服務(wù)費(fèi)用，將其合并在設(shè)備價(jià)款中收取時(shí)，可以比分開(kāi)收取低1％的營(yíng)業(yè)稅稅收負(fù)擔(dān)。但是這種情況比較少，操作起來(lái)也有一定的難度。

　　其二，銷(xiāo)售軟件的企業(yè)，在銷(xiāo)售有關(guān)設(shè)備的同時(shí)銷(xiāo)售相關(guān)的專(zhuān)有技術(shù)和其他無(wú)形資產(chǎn)。我國(guó)現(xiàn)行稅法規(guī)定，軟件企業(yè)增值稅的稅收負(fù)擔(dān)超過(guò)3％時(shí)，實(shí)行即征即退政策，這顯然比專(zhuān)門(mén)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓繳納5％的營(yíng)業(yè)稅要優(yōu)惠。

　　其三，境外轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)。如果國(guó)內(nèi)企業(yè)銷(xiāo)售設(shè)備，而與此相關(guān)的專(zhuān)有技術(shù)和輔助技術(shù)的轉(zhuǎn)讓活動(dòng)是在中國(guó)境外發(fā)生的，或者技術(shù)服務(wù)包括境內(nèi)和境外服務(wù)時(shí)，由于境外服務(wù)收入可免營(yíng)業(yè)稅，因此，應(yīng)盡可能在合同中分清楚境內(nèi)外收入，否則稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)劃分境內(nèi)外比例或全部視同境內(nèi)勞務(wù)征稅。對(duì)于這種情況，只要有關(guān)企業(yè)操作得適當(dāng)，與轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的流轉(zhuǎn)稅收是可以避免的。

　　其四，如果是舊設(shè)備的出讓?zhuān)c之相關(guān)的專(zhuān)有技術(shù)或者輔助技術(shù)的轉(zhuǎn)讓可以合并在設(shè)備價(jià)款中銷(xiāo)售。因?yàn)槲覈?guó)稅法規(guī)定，符合條件的舊設(shè)備轉(zhuǎn)讓?zhuān)?％的征收率減半繳納增值稅，實(shí)際的稅收負(fù)擔(dān)率為2％，這比無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓適用5％的營(yíng)業(yè)稅率低3％。對(duì)于符合三個(gè)條件且低于原值固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)庹髟鲋刀?，如果將與此有關(guān)的專(zhuān)有技術(shù)或其他無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值包含其中，則可以免除該環(huán)節(jié)的稅收負(fù)擔(dān)。

　　籌劃點(diǎn)評(píng)

　　納稅人的營(yíng)業(yè)額即為納稅人提供應(yīng)稅勞務(wù)，轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)、銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)向?qū)Ψ绞杖〉娜績(jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用。確定營(yíng)業(yè)額是利用應(yīng)稅項(xiàng)目定價(jià)的營(yíng)業(yè)稅節(jié)稅籌劃的關(guān)鍵。

　　如果企業(yè)從節(jié)稅角度出發(fā)，在一定的條件下，可將技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)隱藏在設(shè)備價(jià)款中，多收設(shè)備價(jià)款，少收技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，這樣可節(jié)省營(yíng)業(yè)稅?；I劃人應(yīng)全面了解各稅種的具體規(guī)定，對(duì)相關(guān)籌劃項(xiàng)目進(jìn)行綜合考慮，以防止給委托人造成不必要的損失。

　　在具體籌劃過(guò)程中還要注意一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，如營(yíng)業(yè)稅的計(jì)稅依據(jù)與增值稅的計(jì)稅依據(jù)是不同的，營(yíng)業(yè)稅的計(jì)稅依據(jù)是含稅價(jià)格，而增值稅的計(jì)稅依據(jù)是不含稅價(jià)格，具體計(jì)算時(shí)應(yīng)注意區(qū)別。