學(xué)習(xí)輔導(dǎo):面授網(wǎng)絡(luò)預(yù)約試聽實(shí)務(wù)會(huì)員納稅輔導(dǎo)涉稅會(huì)計(jì)行業(yè)納稅稅收優(yōu)惠稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

財(cái)稅資訊各地國(guó)際百家稅談稅收統(tǒng)計(jì)綜合輔導(dǎo)新手辦稅稅票處理出口退稅政策解讀

關(guān)聯(lián)企業(yè)按獨(dú)立企業(yè)交易原則的稅務(wù)處理

2010-10-18 9:45 馮建榮 許士和 郭艾 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  隨著初期積累的完成,企業(yè)正向多元化方向發(fā)展,對(duì)外投資或吸收投資業(yè)務(wù)日趨增多。企業(yè)間這種投資與被投資的關(guān)系,一般就被認(rèn)定為有關(guān)聯(lián)關(guān)系,有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)俗稱兄弟企業(yè)。需要注意的是,親兄弟也要明算賬。相關(guān)稅法規(guī)定,關(guān)聯(lián)企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)按照獨(dú)立企業(yè)交易原則進(jìn)行稅務(wù)處理,因業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用而減少其應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行合理調(diào)整。

  案例一

  甲公司、乙公司均是由A企業(yè)控股設(shè)立的關(guān)聯(lián)企業(yè)(增值稅一般納稅人),分別從事機(jī)械加工和服裝制造。由于兩企業(yè)地理位置相鄰,為了節(jié)約固定資產(chǎn)投資成本,A企業(yè)在投資時(shí)就考慮甲公司、乙公司共用供電設(shè)施。經(jīng)考證后決定,由甲公司建造供電設(shè)施,設(shè)施建成后由甲公司、乙公司共同使用。2009年,甲公司購(gòu)入電力1600萬(wàn)元,發(fā)生供電設(shè)施固定資產(chǎn)折舊40萬(wàn)元、供電設(shè)施修理費(fèi)15萬(wàn)元,合計(jì)1655萬(wàn)元,其中應(yīng)由乙公司負(fù)擔(dān)的電力、折舊、修理及人工費(fèi)等共計(jì)600萬(wàn)元。甲公司在業(yè)務(wù)處理時(shí)將1655萬(wàn)元均在本公司成本費(fèi)用中列支,沒有向乙公司分?jǐn)偲鋺?yīng)負(fù)擔(dān)的成本。本文對(duì)甲公司、乙公司涉及的增值稅、企業(yè)所得稅問題分析如下(不考慮其他稅費(fèi)、罰款)。

  1.增值稅

  甲公司:對(duì)甲公司向乙公司無(wú)償提供電力及電力設(shè)施的行為,《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定,單位或者個(gè)體工商戶將自產(chǎn)、委托加工或者購(gòu)進(jìn)的貨物無(wú)償贈(zèng)送其他單位或者個(gè)人的行為,視同銷售貨物。《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十六條規(guī)定,納稅人有本細(xì)則第四條所列視同銷售貨物行為而無(wú)銷售額者,按下列順序確定銷售額:納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格、其他納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格、組成計(jì)稅價(jià)格。由于甲公司購(gòu)入的電力為自用,無(wú)近期同類貨物的銷售價(jià)格,假設(shè)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)按組成計(jì)稅價(jià)格確定銷售額,組成計(jì)稅價(jià)格=成本×(1+成本利潤(rùn)率),核定成本利潤(rùn)率為10%。

  甲公司視同銷售電力收入=600×(1+10%)=660(萬(wàn)元),銷項(xiàng)稅額=660×17%=112.2(萬(wàn)元)。

  乙公司:《增值稅暫行條例》第二十一條規(guī)定,納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù),應(yīng)當(dāng)向購(gòu)買方開具增值稅專用發(fā)票,并在增值稅專用發(fā)票上分別注明銷售額和銷項(xiàng)稅額。由于甲公司未向乙公司開具增值稅專用發(fā)票,以致乙公司少抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額112.2萬(wàn)元(660×17%)。

  2.企業(yè)所得稅

  甲公司:《稅收征管法》第三十六條規(guī)定,企業(yè)或者外國(guó)企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái),應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用;不按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用,而減少其應(yīng)納稅的收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行合理調(diào)整。《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》第五十四條規(guī)定,納稅人與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)未按照獨(dú)立企業(yè)之間業(yè)務(wù)往來(lái)作價(jià)的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以按照合理的方法調(diào)整計(jì)稅收入額或者所得額。假設(shè)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)按照成本加合理的費(fèi)用和利潤(rùn)的方法(成本利潤(rùn)率為10%)計(jì)算:

  甲企業(yè)視同銷售電力收入=600×(1+10%)=660(萬(wàn)元),甲企業(yè)視同銷售電力所得=660-600=60(萬(wàn)元),應(yīng)納企業(yè)所得稅=60×25%=15(萬(wàn)元)。

  乙公司:乙公司未能在2009年度取得電力成本660萬(wàn)元的扣除憑證,以致多繳企業(yè)所得稅165萬(wàn)元(660×25%)。

  綜上所述,由于關(guān)聯(lián)企業(yè)甲公司、乙公司之間沒有按照稅法的要求算賬,2009年度甲公司將面臨被主管稅務(wù)機(jī)關(guān)查補(bǔ)稅款127.2萬(wàn)元(112.2+15)并處以罰款、滯納金的情況;乙公司將多繳稅277.2萬(wàn)元(165+112.2)。乙公司如在以后年度取得電力成本的發(fā)票,可調(diào)整所屬年度的應(yīng)納稅所得,但已繳納稅款所占資金的時(shí)間價(jià)值、罰款等損失將無(wú)法挽回。

  案例二

  甲公司為集團(tuán)公司,A企業(yè)和B企業(yè)均是由甲公司控股的關(guān)聯(lián)企業(yè),適用企業(yè)所得稅率均為25%,主要從事服裝制造。因資金管理的需要,甲公司對(duì)所有下屬企業(yè)實(shí)行資金集中管理,統(tǒng)一調(diào)配使用,只允許下屬企業(yè)保留基本的資金額度,剩余資金及時(shí)劃回甲公司。2009年,甲公司累計(jì)從A企業(yè)調(diào)取資金800000萬(wàn)元,從B企業(yè)調(diào)取資金1500000萬(wàn)元。在不考慮其他稅費(fèi)、罰款的情況下,本文對(duì)甲公司和A企業(yè)、B企業(yè)所涉及的營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅問題分析如下。

  1.營(yíng)業(yè)稅

  甲公司和A企業(yè)、B企業(yè)是相互獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體,應(yīng)分別納稅。甲公司對(duì)A企業(yè)、B企業(yè)實(shí)行資金集中管理統(tǒng)一使用,從獨(dú)立企業(yè)的角度來(lái)看,由于A企業(yè)、B企業(yè)沒有向甲公司取得貨幣、貨物或者其他經(jīng)濟(jì)利益,其實(shí)質(zhì)就是甲公司無(wú)償占用A企業(yè)、B企業(yè)的資金。

  《營(yíng)業(yè)稅暫行條例》第一條規(guī)定,在中華人民共和國(guó)境內(nèi)提供本條例規(guī)定的勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或者銷售不動(dòng)產(chǎn)的單位和個(gè)人,為營(yíng)業(yè)稅納稅人,應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納營(yíng)業(yè)稅。《營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第三條規(guī)定,條例第一條所稱提供條例規(guī)定的勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或者銷售不動(dòng)產(chǎn),是指有償提供條例規(guī)定的勞務(wù)、有償轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或者有償轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的行為。前款所稱有償,是指取得貨幣、貨物或者其他經(jīng)濟(jì)利益。因此,A企業(yè)、B企業(yè)將資金讓渡給甲公司使用的行為,不符合營(yíng)業(yè)稅納稅條件。

  《稅收征管法》第三十六條規(guī)定,企業(yè)與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái),應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款;不按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款,而減少其應(yīng)納稅的收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行合理調(diào)整。由于甲公司和A企業(yè)、B企業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)核定A企業(yè)、B企業(yè)讓渡資金的利息收入,并根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于印發(fā)〈營(yíng)業(yè)稅問題解答(之一)〉的通知》(國(guó)稅函發(fā)[1995]156號(hào))的規(guī)定,按“金融保險(xiǎn)業(yè)”稅目征稅。假設(shè)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)確定的資金使用利率為8.5%:

  A企業(yè)應(yīng)確認(rèn)利息收入=800000×8.5‰30=226.67(萬(wàn)元)

  應(yīng)繳納營(yíng)業(yè)稅=226.67×5%=11.33(萬(wàn)元)。

  B企業(yè)應(yīng)確認(rèn)利息收入=1500000×8.5‰÷30=425(萬(wàn)元)

  應(yīng)繳納營(yíng)業(yè)稅=425×5%=21.25(萬(wàn)元)。

  2.企業(yè)所得稅

  《企業(yè)所得稅法》第四十一條規(guī)定,企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來(lái),不符合獨(dú)立交易原則而減少企業(yè)或者其關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。A企業(yè)、B企業(yè)應(yīng)確認(rèn)讓渡資金給他人使用的利息應(yīng)納稅所得并繳納企業(yè)所得稅。

  A企業(yè)應(yīng)確認(rèn)利息收入的應(yīng)納所得稅額=(226.67-11.33)×25%=53.84(萬(wàn)元)。

  B企業(yè)應(yīng)確認(rèn)利息收入的應(yīng)納所得稅額=(425-21.25)×25%=100.94(萬(wàn)元)。

  此外,甲公司未能在2009年度取得占用A企業(yè)、B企業(yè)資金利息651.67萬(wàn)元(226.67+425)的扣除憑證,以致多繳企業(yè)所得稅162.92萬(wàn)元(651.67×25%)。

  由于甲公司和A企業(yè)、B企業(yè)之間沒有按照稅法的要求明算賬,將面臨主管稅務(wù)機(jī)關(guān)查補(bǔ)A企業(yè)稅款65.17萬(wàn)元(11.33+53.84),查補(bǔ)B企業(yè)稅款122.19萬(wàn)元(21.25+100.94),并處以罰款、滯納金的處理,同時(shí),甲公司多繳納企業(yè)所得稅162.92萬(wàn)元。甲公司在以后年度取得利息成本后,可調(diào)整所屬年度的應(yīng)納稅所得,但已繳納稅款所占資金的時(shí)間價(jià)值、罰款等損失同樣無(wú)法挽回。

  通過上述案例可以看出,企業(yè)間發(fā)生經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),一定要清清楚楚算賬。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)
辦稅日歷