面對(duì)近日“深圳擬發(fā)放20億元消費(fèi)券”的傳聞，深圳市長許宗衡2月15日在參加廣東省兩會(huì)間隙正面回應(yīng)，“我沒有想過要發(fā)放消費(fèi)券�，F(xiàn)在深圳的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，還沒有緊迫到需要靠發(fā)放消費(fèi)券刺激消費(fèi)的地步。”有專家學(xué)者認(rèn)為，深圳確實(shí)沒有必要“東施效顰”，要刺激消費(fèi)、提振經(jīng)濟(jì)，減免稅收和資助失業(yè)人群再就業(yè)才是長遠(yuǎn)之計(jì)。

　　據(jù)香港《大公報(bào)》2月17日?qǐng)?bào)道，去年金融海嘯波及中國以來，經(jīng)濟(jì)增速放緩、失業(yè)率增加成為不少地方政府面臨的難題，為刺激消費(fèi)、提升經(jīng)濟(jì)活躍度，成都、重慶、杭州、南京等城市相繼向低保戶、困難家庭等特殊人群發(fā)放數(shù)百元不等的消費(fèi)券。

　　地方派發(fā)消費(fèi)券的地方做法得到了國家商務(wù)部的贊同。商務(wù)部副部長姜增偉在2月9日的新聞發(fā)布會(huì)上表態(tài)，稱作為在特殊的條件下采取的特殊辦法，政府發(fā)放消費(fèi)券“比較可行”。有媒體傳出報(bào)道稱，深圳將拿出20個(gè)億出來發(fā)放消費(fèi)券，并引用深圳市社科院院長樂正稱深圳將作為廣東省發(fā)放消費(fèi)券的試點(diǎn)城市，為廣東其它有條件城市發(fā)放消費(fèi)券政策制訂，提供重要的借鑒作用。深圳某當(dāng)?shù)匾患揖W(wǎng)站就此進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，據(jù)稱市民贊成比例高達(dá)91%.不過，深圳市長許宗衡否認(rèn)了這一傳聞。

　　雖然有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家積極支持派發(fā)消費(fèi)券，甚至視之為金融海嘯下的救世良方，但也有不少學(xué)者對(duì)派發(fā)消費(fèi)券的做法有質(zhì)疑。近日的廣東兩會(huì)上關(guān)于消費(fèi)券就傳出各種不同聲音。深圳社科院研究員楊立勛認(rèn)為，相比發(fā)放消費(fèi)券，減免稅收和資助失業(yè)人群再就業(yè)對(duì)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)景氣作用更大。他指，經(jīng)濟(jì)蕭條期，發(fā)放消費(fèi)券還不如補(bǔ)助現(xiàn)金來得實(shí)際，因?yàn)樵诶щy群體捂緊口袋過日子的心態(tài)下，他們完全可能將消費(fèi)券轉(zhuǎn)讓出去，換取現(xiàn)金。另一方面，深圳的人口結(jié)構(gòu)與其它城市不同，對(duì)于有深圳戶籍人口而言，多數(shù)人處在中青年階段，不少家庭屬于中產(chǎn)階級(jí)，幾百元的消費(fèi)券對(duì)其刺激有限。而且，是人人平等派發(fā)、還是只發(fā)放給有戶籍人口？這也是一個(gè)問題。

　　楊立勛表示，只要保住了就業(yè)才能保住穩(wěn)定、保住經(jīng)濟(jì)。他建議深圳市政府通過間接和直接兩種方式擴(kuò)大就業(yè)，一是擴(kuò)大政府投資、完善公共服務(wù)，間接提供就業(yè)機(jī)會(huì)，二是拿出部分財(cái)政資金為失業(yè)群體直接提供低息或免息貸款、資助失業(yè)群體自主創(chuàng)業(yè)，或者健全就業(yè)培訓(xùn)服務(wù)，幫助失業(yè)者重新上崗。