企業(yè)管理者出于各種目的，在對(duì)外提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)，往往采用各種方法粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。在粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表的各種方法中，對(duì)投資者和債權(quán)人等經(jīng)濟(jì)利益影響最大的是虛增利潤(rùn)，或者高估資產(chǎn)，或者低估負(fù)債。我們主要討論五種虛增利潤(rùn)的識(shí)別和調(diào)整方法。

　　一、利用虛擬資產(chǎn)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的識(shí)別與調(diào)整

　　資產(chǎn)是指能夠帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源。由于會(huì)計(jì)中普遍使用權(quán)責(zé)發(fā)生制核算損益，因此將一些已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用作為長(zhǎng)期待攤費(fèi)用、待處理資產(chǎn)損失等項(xiàng)目列入資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)方。而這些項(xiàng)目嚴(yán)格地說(shuō)是不能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的，不是企業(yè)真實(shí)的資產(chǎn)，只是一種虛擬的資產(chǎn)。這種資產(chǎn)的存在，為企業(yè)操縱利潤(rùn)提供了一個(gè)費(fèi)用和損失的“蓄水池”，企業(yè)可以通過(guò)遞延攤銷(xiāo)，少攤銷(xiāo)或不攤銷(xiāo)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用和損失從而增加利潤(rùn)，即通過(guò)增加不良資產(chǎn)來(lái)虛增利潤(rùn)。制造虛盈實(shí)虧的借口較多，如權(quán)責(zé)發(fā)生制，收入與成本配比原則，地方財(cái)政部門(mén)批示，不負(fù)責(zé)的中介審計(jì)等等。

　　采用這類(lèi)方法虛增利潤(rùn)，其共同的特點(diǎn)是：虛擬資產(chǎn)“多記少攤”。識(shí)別方法也相對(duì)簡(jiǎn)單，就是重點(diǎn)檢查各類(lèi)虛擬資產(chǎn)項(xiàng)目的明細(xì)賬，以及注意會(huì)計(jì)報(bào)表附注中關(guān)于虛擬資產(chǎn)確認(rèn)和攤銷(xiāo)的會(huì)計(jì)政策，特別注意本年度增加較大和未予正常攤銷(xiāo)的項(xiàng)目。如發(fā)現(xiàn)人為操縱，應(yīng)予調(diào)整。

　　二、利用應(yīng)收和應(yīng)付調(diào)節(jié)利潤(rùn)的識(shí)別和調(diào)整

　　企業(yè)應(yīng)收、應(yīng)付款項(xiàng)可分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是與銷(xiāo)售貨物和采購(gòu)貨物相關(guān)的應(yīng)收、應(yīng)付款項(xiàng)，包括應(yīng)收賬款、預(yù)收賬款、應(yīng)付賬款、預(yù)付賬款等；另一類(lèi)是與銷(xiāo)售貨物和采購(gòu)貨物無(wú)關(guān)的應(yīng)收、應(yīng)付款項(xiàng)，包括其他應(yīng)收款和其他應(yīng)付款等。設(shè)置與銷(xiāo)售和采購(gòu)相關(guān)的應(yīng)收、應(yīng)付款項(xiàng)，是為了滿足權(quán)責(zé)發(fā)生制條件下的計(jì)算和反映相應(yīng)債權(quán)、債務(wù)往來(lái)的需要；設(shè)置與銷(xiāo)售和采購(gòu)無(wú)關(guān)的應(yīng)收、應(yīng)付款項(xiàng)，則是為了反映與銷(xiāo)售和采購(gòu)無(wú)關(guān)的非經(jīng)常性的或小額的債權(quán)、債務(wù)往來(lái)的需要。由于這些項(xiàng)目的存在，給企業(yè)操縱利潤(rùn)提供了方便，因此，需要對(duì)它們進(jìn)行分析調(diào)整。

　　把應(yīng)收賬款作為調(diào)節(jié)營(yíng)業(yè)收入的工具早就被廣泛使用。如在本年底虛開(kāi)發(fā)票，同時(shí)增加應(yīng)收賬款和營(yíng)業(yè)收入到次年又以諸如質(zhì)量不符合要求等名義將其沖回，使本年?duì)I業(yè)收入虛增。因此，在識(shí)別和調(diào)整應(yīng)收賬款虛增利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)注意剔除異常波動(dòng)的營(yíng)業(yè)收入中的應(yīng)收款項(xiàng)，尤其在年末的賬務(wù)處理中，更是重中之重。

　　假設(shè)某公司是非季節(jié)性生產(chǎn)企業(yè)，其營(yíng)業(yè)收入除12月份外，各月都較為平均，其1～11月份累計(jì)營(yíng)業(yè)收入為4400萬(wàn)元，而12月份一個(gè)月?tīng)I(yíng)業(yè)收入則高達(dá)3200萬(wàn)元，且有1800萬(wàn)元是通過(guò)應(yīng)收賬款產(chǎn)生的，對(duì)此，可以認(rèn)定該企業(yè)有操縱利潤(rùn)的嫌疑，應(yīng)將1800萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)收入予以剔除。即使次年這一筆1800萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)收入沒(méi)有開(kāi)紅票沖回，這種剔除也是應(yīng)該的。因?yàn)?，這可能導(dǎo)致次年?duì)I業(yè)收入減少，而使本年?duì)I業(yè)收入增加，這不符合會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性原則。

　　三、利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備操縱利潤(rùn)的識(shí)別和調(diào)整

　　資產(chǎn)減值，是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值。當(dāng)前世界各國(guó)有關(guān)資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)于資產(chǎn)減值損失的確認(rèn)，主要有三種標(biāo)準(zhǔn)，即永久性標(biāo)準(zhǔn)，可能性標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。在永久性標(biāo)準(zhǔn)下，減值損失應(yīng)是永久性的，而不應(yīng)是暫時(shí)性的。在可能性標(biāo)準(zhǔn)下，資產(chǎn)如果很可能發(fā)生減值，則應(yīng)確認(rèn)減值損失。在經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)下，企業(yè)應(yīng)對(duì)資產(chǎn)作不間斷的評(píng)估，只要資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值，就應(yīng)確認(rèn)減值損失。從對(duì)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)資產(chǎn)減值》分析來(lái)看，我國(guó)對(duì)資產(chǎn)損失確認(rèn)與計(jì)量，比較認(rèn)同經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。但是，“作不間斷的評(píng)估，只要資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值”，就給會(huì)計(jì)師們操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)留下了廣闊的想象空間。這種現(xiàn)象在國(guó)有企業(yè)比較普遍，為了粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，對(duì)于一些本來(lái)已閑置的固定資產(chǎn)，已不能生產(chǎn)出合格產(chǎn)品的機(jī)器設(shè)備，預(yù)期不能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的無(wú)形資產(chǎn)，少確認(rèn)減值損失，甚至不確認(rèn)損失，虛增企業(yè)利潤(rùn)。

　　識(shí)別這種操縱利潤(rùn)的方法相對(duì)較難，可從采用權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資，固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和在建工程等項(xiàng)目及其明細(xì)賬中，查出虛增的利潤(rùn)余額，也可以從會(huì)計(jì)報(bào)表附注中與資產(chǎn)減值的披露信息中發(fā)現(xiàn)一些信息。掌握了這些信息，就可調(diào)減這部分人為虛增的利潤(rùn)和相應(yīng)的凈資產(chǎn)。

　　四、利用關(guān)聯(lián)方交易調(diào)節(jié)利潤(rùn)的識(shí)別與調(diào)整

　　利用關(guān)聯(lián)方交易虛增利潤(rùn)的方式有多種，可以利用產(chǎn)品和原材料的轉(zhuǎn)移價(jià)格調(diào)節(jié)收入和成本，也可以利用技術(shù)服務(wù)調(diào)增服務(wù)費(fèi)收入，利用高回報(bào)率的受托經(jīng)營(yíng)方式虛增業(yè)績(jī)，利用關(guān)聯(lián)方借貸利率差異降低財(cái)務(wù)費(fèi)用，利用管理費(fèi)、共同費(fèi)用分?jǐn)偟确绞秸{(diào)節(jié)利潤(rùn)。

　　上述調(diào)節(jié)利潤(rùn)的方法，除轉(zhuǎn)移價(jià)格和共同管理費(fèi)用分?jǐn)傊?，其余所產(chǎn)生的利潤(rùn)基本上都體現(xiàn)在“其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)”、“投資收益”、“營(yíng)業(yè)處收入”、“財(cái)務(wù)費(fèi)用”等具體項(xiàng)目中，其識(shí)別相對(duì)容易。步驟如下：一是計(jì)算各項(xiàng)目中關(guān)聯(lián)方交易產(chǎn)生的盈利分別占項(xiàng)目總額的百分比和這些項(xiàng)目占企業(yè)利潤(rùn)總額的百分比，判斷企業(yè)盈利能力對(duì)關(guān)聯(lián)方企業(yè)的依賴程度。二是分析這些關(guān)聯(lián)交易的必要性和公正性。比如交易價(jià)格是否以市場(chǎng)的公平交易為基礎(chǔ)，交易的市場(chǎng)價(jià)格是否存在非公允的方面，控制方對(duì)被控制方的強(qiáng)制的內(nèi)部銷(xiāo)售價(jià)格等。三是將非必要和欠公正的關(guān)聯(lián)方交易所產(chǎn)生的利潤(rùn)，從企業(yè)利潤(rùn)總額中剔除，以反映這些項(xiàng)目的正常狀況。

　　例如，某上市公司利潤(rùn)表中“利潤(rùn)總額”為3000萬(wàn)元，其中，其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)為1220萬(wàn)元，投資收益為800萬(wàn)元，在會(huì)計(jì)報(bào)表附注及相關(guān)明細(xì)表中反映，其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)1200萬(wàn)元中有980萬(wàn)元來(lái)自關(guān)聯(lián)方企業(yè)交付的專(zhuān)利權(quán)使用費(fèi)，投資收益為800萬(wàn)元中有670萬(wàn)元來(lái)自向關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)投資收益。

　　按上述資料，可以發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)目中關(guān)聯(lián)方交易產(chǎn)生的盈利分別占其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)的82%（980÷1200），占投資收益的84%（670÷800），合計(jì)則占利潤(rùn)總額的55% [（980+670）÷3000 ]。這反映出該企業(yè)利潤(rùn)對(duì)關(guān)聯(lián)方企業(yè)的依賴性極高，通過(guò)進(jìn)一步的定價(jià)政策分析，發(fā)現(xiàn)上述交易均為非公正交易，屬利潤(rùn)操縱行為，那么，就應(yīng)將這些盈利剔除。剔除虛增盈利后的結(jié)果為：其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)為220萬(wàn)元，投資收益為130萬(wàn)元，利潤(rùn)總額應(yīng)為1350萬(wàn)元。

　　對(duì)由內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格引起的“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”、“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”等項(xiàng)目脫離實(shí)際狀況的識(shí)別難度較大，要求分析者掌握市場(chǎng)價(jià)格和企業(yè)的定價(jià)政策。在分析識(shí)別過(guò)程中，要充分利用會(huì)計(jì)報(bào)表附注說(shuō)明和相關(guān)明細(xì)表。如果關(guān)聯(lián)方交易占銷(xiāo)售貨物和采購(gòu)貨物的比重較大（20%），那么就要分析比較關(guān)聯(lián)方與非關(guān)聯(lián)方的價(jià)格差異，如價(jià)格差異過(guò)大，則有操縱利潤(rùn)之嫌，需要調(diào)整因價(jià)格差異而影響的利潤(rùn)額。

　　五、利用成本結(jié)轉(zhuǎn)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的識(shí)別與調(diào)整

　　成本結(jié)轉(zhuǎn)是企業(yè)調(diào)增利潤(rùn)最常用的手段之一，其目的不外乎是希望通過(guò)提升企業(yè)業(yè)績(jī)水平來(lái)獲取本不能獲得的經(jīng)濟(jì)利益。采用的方法主要是推遲結(jié)轉(zhuǎn)成本法。推遲結(jié)轉(zhuǎn)成本法大多應(yīng)用于企業(yè)估計(jì)年度利潤(rùn)達(dá)不到預(yù)定目標(biāo)的情況下，為了達(dá)到利潤(rùn)目標(biāo)就把本年度應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)的成本推遲到下一會(huì)計(jì)年度結(jié)轉(zhuǎn)，當(dāng)然，較為隱蔽的方法是少結(jié)轉(zhuǎn)成本，即通常所說(shuō)的“高留低轉(zhuǎn)”。

　　要識(shí)別其舞弊行為也不難，可通過(guò)比較資產(chǎn)負(fù)債表中的存貨項(xiàng)目的年初數(shù)與期末數(shù)，利潤(rùn)表中的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本項(xiàng)目本年累計(jì)數(shù)與上年同期數(shù)以及產(chǎn)品成本表中的產(chǎn)品單位成本項(xiàng)目的本年數(shù)與上年同期數(shù)，以及這些項(xiàng)目的逐月變化趨勢(shì)來(lái)發(fā)現(xiàn)異常情況。尤其是通過(guò)計(jì)算期初、期末存貨中產(chǎn)品或商品的庫(kù)存金額與庫(kù)存數(shù)量的相對(duì)數(shù)，比較其差異，更容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。如果這種相對(duì)數(shù)差異過(guò)大，并且不是因?yàn)槭袌?chǎng)需求過(guò)剩的原因，則有操縱利潤(rùn)之嫌，需要調(diào)整期末存貨中與年初數(shù)比較差額較大的項(xiàng)目，增加其主營(yíng)業(yè)務(wù)成本，進(jìn)而調(diào)減其虛增的利潤(rùn)。

　　在識(shí)別是否存在操縱利潤(rùn)現(xiàn)象過(guò)程中，還應(yīng)注意企業(yè)現(xiàn)金流量分析。該分析是將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量，投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，現(xiàn)金凈流量總量分別與主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、投資收益和凈利潤(rùn)進(jìn)行比較，以判斷企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)，投資收益和凈利潤(rùn)的質(zhì)量。沒(méi)有相應(yīng)的現(xiàn)金凈流量作支撐的利潤(rùn)，與有足夠現(xiàn)金凈流量作支撐的利潤(rùn)相比，其質(zhì)量相對(duì)較高。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量不應(yīng)長(zhǎng)期低于其凈利潤(rùn)，因?yàn)殡S著時(shí)間推移，按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的結(jié)果與收付實(shí)現(xiàn)制核算的結(jié)果差異將逐漸縮小并接近于零。如果某企業(yè)的現(xiàn)金凈流量長(zhǎng)期低于其凈利潤(rùn)，那么就意味著該企業(yè)可能將本應(yīng)作為費(fèi)用處理的一些項(xiàng)目變?yōu)樘摂M資產(chǎn)，而虛擬資產(chǎn)是不可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的，即該企業(yè)是通過(guò)增加的虛擬資產(chǎn)來(lái)操縱利潤(rùn)的，出現(xiàn)這種情況，也應(yīng)對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整。