湖北天神股份有限公司于2008年度按照《高危行業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)費用財務管理暫行辦法》（財企[2006]478號）的規(guī)定，依法計提安全生產(chǎn)費360萬元，對于計提的安全生產(chǎn)費，究竟是否允許稅前扣除？
2009年4月24日，國家稅務總局所得稅司副司長繆慧頻對企業(yè)依法計提的安全生產(chǎn)費是這樣解答的：“按新會計準則規(guī)定，企業(yè)按規(guī)定提取的安全生產(chǎn)費用相當于對股東的分配，不屬于企業(yè)實際發(fā)生的費用，也不同于準備金，所以企業(yè)按規(guī)定提取的安全生產(chǎn)費用，不得稅前扣除。但企業(yè)為了保證安全生產(chǎn)，相應增加的安全設施相關支出可以直接扣除。”財企[2006]478號文件規(guī)定，安全生產(chǎn)費用是指在中華人民共和國境內(nèi)從事礦山開采、建筑施工、危險品生產(chǎn)以及道路交通運輸?shù)钠髽I(yè)以及其他經(jīng)濟組織按照規(guī)定標準提取，在成本中列支，專門用于完善和改進企業(yè)安全生產(chǎn)條件的資金。在該文件下發(fā)后，財政部又下發(fā)了《關于做好執(zhí)行會計準則企業(yè)2008年年報工作的通知》（財會函[2008]60號），該文規(guī)定：“高危行業(yè)企業(yè)按照規(guī)定提取的安全生產(chǎn)費用，應當按照《新企業(yè)會計準則講解（2008）》中的具體要求處理，在所有者權益‘盈余公積’項下以‘專項儲備’項目單獨列報，不再作為負債列示。”而《新企業(yè)會計準則講解（2008）》規(guī)定，企業(yè)按規(guī)定標準提取安全費用等時，借記“利潤分配-提取專項儲備”科目，貸記“盈余公積-專項儲備”科目。所以，按照繆慧頻副司長的解答，自2008年執(zhí)行新企業(yè)所得稅法以后，按規(guī)定提取的安全生產(chǎn)費用不得在企業(yè)所得稅前扣除。
但是，湖北天神股份有限公司指出，現(xiàn)行的會計處理規(guī)定對計提的安全生產(chǎn)費進行了調(diào)整，根據(jù)《財政部關于印發(fā)企業(yè)會計準則解釋第3號的通知》（財會[2009]8號）的相關規(guī)定，企業(yè)依法計提的安全生產(chǎn)費不應再作為“相當于對股東的分配”進行會計處理。文件中的相關規(guī)定是這樣的：“高危行業(yè)企業(yè)按照國家規(guī)定提取的安全生產(chǎn)費，應當計入相關產(chǎn)品的成本或當期損益，同時記入‘4301 專項儲備’科目。企業(yè)使用提取的安全生產(chǎn)費時，屬于費用性支出的，直接沖減專項儲備。企業(yè)使用提取的安全生產(chǎn)費形成固定資產(chǎn)的，應當通過‘在建工程’科目歸集所發(fā)生的支出，待安全項目完工達到預定可使用狀態(tài)時確認為固定資產(chǎn)；同時，按照形成固定資產(chǎn)的成本沖減專項儲備，并確認相同金額的累計折舊。該固定資產(chǎn)在以后期間不再計提折舊。‘專項儲備’科目期末余額在資產(chǎn)負債表所有者權益項下‘減：庫存股’和‘盈余公積’之間增設‘專項儲備’項目反映。企業(yè)提取的維簡費和其他具有類似性質的費用，比照上述規(guī)定處理。”該公司認為，根據(jù)上述規(guī)定，計提的安全生產(chǎn)費應當計入相關產(chǎn)品的成本或當期損益，并允許稅前扣除。
對此，筆者的分析如下：從財會[2009]8號文的規(guī)定來看，企業(yè)依法計提的安全生產(chǎn)費是屬于“準備金”性質�！�企業(yè)所得稅法》第七條規(guī)定：“對未經(jīng)核定的準備金支出，在計算應納稅所得額時，下列支出不得扣除。”《企業(yè)所得稅法實施條例》第五十五條規(guī)定：“所稱未經(jīng)核定的準備金支出，是指不符合國務院財政、稅務主管部門規(guī)定的各項資產(chǎn)減值準備、風險準備等準備金支出。”由此可知，對屬于國務院財政、稅務主管部門規(guī)定的條件和范圍內(nèi)的各項資產(chǎn)減值準備、風險準備等準備金支出允許稅前扣除�！陡呶Ｐ袠I(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)費用財務管理暫行辦法》是財政部與國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局聯(lián)合頒發(fā)的規(guī)章，該規(guī)章的出臺時間為2006年，也就是說，在執(zhí)行新企業(yè)所得稅法以前是允許稅前扣除的。那么，執(zhí)行新企業(yè)所得稅法以后是否還允許扣除？
從法適用的時間效力來分析，法的失效時間有五種情形：一是法明文規(guī)定有效時間；二是在新法中，明文宣布自新法生效之日起，原有的法律終止生效；三是新法生效后，原來的同類法律即自行終止生效；四是有權的國家機關專門以決定、命令方式宣布某法失效，或通過修改其中某些條款，使舊條款失效；五是某些法律因其歷史任務業(yè)已完成或其所依據(jù)的特定條件業(yè)已消失而自然失效。新《企業(yè)所得稅法》頒布正式生效后，之前的相關法律、法規(guī)、規(guī)章自然失效的時間屬于法適用的時間效力的第二種情形。具體體現(xiàn)在《企業(yè)所得稅法》附則第六十條：“本法自 2008年1月1日起施行。1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過的《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》和1993年12月13日國務院發(fā)布的《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》同時廢止。”同樣，《企業(yè)所得稅法實施條例》中的附則第一百三十三條也提及類似條款，廢止了舊的細則。新稅法實施前以部門規(guī)章形式發(fā)布的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，其依據(jù)都來源于原來的同類法律、法規(guī)，我們可以將這些舊法、條例和細則理解為當時那些企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策規(guī)章的“母法”，既然“母法”已廢止，那么依據(jù)“母法”所派生出來的規(guī)章自然失去效力。也就是說，新稅法實施前的實體法政策已經(jīng)失效。
另，《財政部國家稅務總局關于做好2008年度企業(yè)所得稅匯算清繳工作的通知》（國稅函[2009]55號）規(guī)定：“對新稅法實施以前財政部、國家稅務總局發(fā)布的企業(yè)所得稅有關管理性、程序性文件，凡不違背新稅法規(guī)定原則，在沒有制定新的規(guī)定前，可以繼續(xù)參照執(zhí)行；對新稅法實施以前財政部、國家稅務總局發(fā)布的企業(yè)所得稅有關的政策性文件，應以新稅法以及新稅法實施后發(fā)布的相關規(guī)章、規(guī)范性文件為準。”雖然財會[2009]8號文是新稅法以及新稅法實施后財政部發(fā)布的規(guī)范性文件，但該文件僅是作為企業(yè)會計處理的依據(jù)，并非是針對企業(yè)所得稅而出臺的政策性文件，而新稅法頒布及實施后財政部、國家稅務總局并沒有發(fā)布與計提的安全生產(chǎn)費相關的允許所得稅稅前扣除的規(guī)章、規(guī)范性文件，所以，對企業(yè)按照規(guī)定計提的安全生產(chǎn)費應當不允許稅前扣除。