實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽(tīng) 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁(yè)>實(shí)務(wù)操作>業(yè)界動(dòng)態(tài)> 正文

“25號(hào)文”來(lái)襲 新上市公司一片忙亂

2011-2-23 9:22 證券時(shí)報(bào)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  春節(jié)前后,絕大部分2010年起掛牌的上市公司同被一個(gè)文件糾結(jié)著。因?yàn)檫@個(gè)文件有些規(guī)定讓它們很不理解,也影響到公司幾百萬(wàn)乃至上千萬(wàn)的凈利潤(rùn)。

  這個(gè)文件名稱是“關(guān)于執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的上市公司和非上市企業(yè)做好2010年年報(bào)工作的通知”,簡(jiǎn)稱“25號(hào)文”。

  “25號(hào)文”激起千層浪

  在財(cái)政部2010年12月28日發(fā)布的“25號(hào)文”中,第七條規(guī)定“發(fā)行權(quán)益性證券過(guò)程中發(fā)生的廣告費(fèi)、路演費(fèi)、上市酒會(huì)費(fèi)等費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益”;第九條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)自2010年1月1日起施行”。以IPO為例,上市公司以往是可以將上述費(fèi)用計(jì)入發(fā)行費(fèi)用的,而發(fā)行費(fèi)用可以在募集資金中扣除,不會(huì)影響到公司盈利,F(xiàn)在必須計(jì)入當(dāng)期損益,則必然會(huì)影響上市公司掛牌后首個(gè)會(huì)計(jì)年度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。

  據(jù)某投行人士介紹,這部分費(fèi)用在幾百萬(wàn)乃至上千萬(wàn),對(duì)部分盈利在幾千萬(wàn)的中小板和創(chuàng)業(yè)板公司而言,影響不可小覷。記者觀察到,2010年1月31日,星輝車模將盈利預(yù)測(cè)由原來(lái)的5664.5萬(wàn)元~6055.15萬(wàn)元,下調(diào)至5469.17萬(wàn)元~5859.83萬(wàn)元,由此可以簡(jiǎn)單判斷,“25號(hào)文”對(duì)該公司的影響約為195萬(wàn)元。而潮宏基今日公布的業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,因?yàn)?ldquo;25號(hào)文”的影響,公司凈利潤(rùn)增長(zhǎng)22.52%,低于此前30%~50%的業(yè)績(jī)預(yù)告幅度。

  “25號(hào)文”一出,在所涉上市公司間引起軒然大波。其一,讓上市公司難以理解的是,財(cái)政部2010年底發(fā)布的文件為什么規(guī)定自年初起施行?其二,路演費(fèi)是IPO過(guò)程中發(fā)生的直接、必須費(fèi)用,為什么不能計(jì)入發(fā)行費(fèi)用?其三,“等費(fèi)用”還包括哪些費(fèi)用?其四,公司已經(jīng)掛牌上市,募集資金驗(yàn)資報(bào)告也早就公布,這些費(fèi)用的調(diào)整是否意味著必須重新出具驗(yàn)資報(bào)告?其五,按照這個(gè)文件,上市公司賬目具體應(yīng)該如何調(diào)整?其六,因費(fèi)用調(diào)整影響了盈利,作為公眾公司的上市公司應(yīng)該如何及時(shí)進(jìn)行必要的公告?

  受這些問(wèn)題困擾的上市公司董秘和財(cái)務(wù)總監(jiān),在同行交流無(wú)果、監(jiān)管機(jī)構(gòu)暫未出臺(tái)執(zhí)行細(xì)則后,度過(guò)了一個(gè)不安的春節(jié)。

  執(zhí)行辦法水落石出

  《證券時(shí)報(bào)》記者了解到,就在本月中旬,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)“25號(hào)文”給出了明確意見(jiàn):必須立即執(zhí)行。而記者手中一份來(lái)自證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部的解答部分回答了上市公司執(zhí)行的困惑,該解答稱:“上市公司為發(fā)行權(quán)益性證券發(fā)生的承銷費(fèi)、保薦費(fèi)、上網(wǎng)發(fā)行費(fèi)、招股說(shuō)明書印刷費(fèi)、申報(bào)會(huì)計(jì)師費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等與發(fā)行權(quán)益性證券直接相關(guān)的新增外部費(fèi)用,應(yīng)自所發(fā)行權(quán)益性證券的發(fā)行收入中扣減,在權(quán)益性證券發(fā)行有溢價(jià)的情況下,自溢價(jià)收入中扣除,在權(quán)益性證券發(fā)行無(wú)溢價(jià)或溢價(jià)金額不足以扣減的情況下,應(yīng)當(dāng)沖減盈余公積和未分配利潤(rùn);發(fā)行權(quán)益性證券過(guò)程中發(fā)行的廣告費(fèi)、路演及財(cái)經(jīng)公關(guān)費(fèi)、上市酒會(huì)費(fèi)等其他費(fèi)用應(yīng)在發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益。”

  看著這份解答,不少上市公司和會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)表示,對(duì)有些問(wèn)題依然迷惑,對(duì)一些具體問(wèn)題的處理還是沒(méi)弄明白。有會(huì)計(jì)專業(yè)人士則從萬(wàn)順股份近期公布的年報(bào)中得到了上述問(wèn)題的明晰答案。據(jù)該人士介紹,在萬(wàn)順股份年報(bào)中,涉及到“25號(hào)文”的費(fèi)用項(xiàng)目名為“上市經(jīng)費(fèi)”,數(shù)額為367.06萬(wàn)元,計(jì)入了“管理費(fèi)用”下,并計(jì)入當(dāng)期“非經(jīng)常性損益”。另?yè)?jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,上市公司還應(yīng)從銀行常規(guī)賬戶中,調(diào)整出此部分費(fèi)用到“募集資金專用賬戶”,同時(shí)調(diào)增募集資金金額,并相應(yīng)調(diào)增資本公積。最后,還需請(qǐng)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)重新出具驗(yàn)資報(bào)告。對(duì)于已經(jīng)公布年報(bào),但未對(duì)這一部分費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整的相關(guān)上市公司,有消息靈通人士透露稱,也需要重新調(diào)整,并要對(duì)年報(bào)涉及內(nèi)容和數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)修改和補(bǔ)充。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:雨非
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)