免費(fèi)問(wèn)答

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包含了可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，但兩者是不一樣的。本文主要介紹兩者之間的不同，讓大家能夠更好的進(jìn)行區(qū)分。 　　兩者的概念不同，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)的重大舞弊可能，可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)允許出現(xiàn)的重大舞弊程度，也就是審計(jì)的把握程度的相對(duì)數(shù)。也可以理解成為控制后的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就是可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在審計(jì)階段要對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，然后確定可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)百分比是多少。 一般情況可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家審計(jì)署規(guī)定的5%，如果大于5%的審計(jì)并沒(méi)有什么意義。 　　審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)有面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之分，一般情況下，面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)要比可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高，需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受水平。 　　其中面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與重要性水平存在反向變動(dòng)關(guān)系，重要性水平越低，注冊(cè)會(huì)計(jì)師查不出來(lái)重大錯(cuò)報(bào)的可能性(即面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn))就越大，反之亦然;可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與重要性水平存在同向變動(dòng)關(guān)系，可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師所能夠容忍的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的界限，如果重要性水平越高，則說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以容忍更高的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，即可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高，所以?xún)烧咧g是同向關(guān)系。