問題已解決
投資組合會使非系統(tǒng)風險被分散掉只剩下系統(tǒng)性風險,各股會有不同的系統(tǒng)性風險,那為什么計算系統(tǒng)性風險的貝塔包括經(jīng)營風險和財務風險,這兩個不是應該屬于非系統(tǒng)風險嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,你在哪看到系統(tǒng)性風險的貝塔包括經(jīng)營風險和財務風險。
2021 01/23 14:12
84785046
2021 01/23 17:29
他說這個貝塔系數(shù)意味著公司風險,包括經(jīng)營風險和財務風險
珠珠老師
2021 01/23 17:34
你好,英文解釋是不是有差異。
84785046
2021 01/23 17:42
我感覺意思大概沒有太大區(qū)別...
珠珠老師
2021 01/23 20:46
你好,我看到的一個解釋分享給你。
企業(yè)必須承擔經(jīng)營風險(因為必須進行經(jīng)營活動),而財務風險最終是由普通股股東承擔的(參見第10章對財務風險的定義)。這就是說,普通股股東既承擔經(jīng)營風險,也承擔財務風險。
必須明確,貝塔資產(chǎn)值其實是一個不完整的貝塔值,因為貝塔資產(chǎn)值只衡量系統(tǒng)風險中的經(jīng)營風險部分。之所以將系統(tǒng)風險中的經(jīng)營風險部分稱為貝塔“資產(chǎn)”值,是因為經(jīng)營風險的高低只決定于凈經(jīng)營資產(chǎn)的運用,而與凈經(jīng)營資產(chǎn)的來源(凈負債或所有者權益)無關。
我們一般看到的各公司的貝塔值,一般都是指該公司普通股的貝塔值(即貝塔權益值),是普通股股東所承擔的系統(tǒng)風險的一種量度。由于普通股股東既承擔經(jīng)營風險,也承擔財務風險,所以貝塔權益值既受經(jīng)營杠桿影響,也受財務杠桿影響,或者說,貝塔權益值包括財務杠桿(當然一定包括經(jīng)營杠桿)。
如果一個公司沒有舉債,也就是全部用權益資本融資,此時公司沒有財務風險,也沒有財務杠桿作用,普通股股東也只承擔經(jīng)營風險而不存在財務風險。相應地,此時的普通股的貝塔值(即貝塔權益值)只包括經(jīng)營杠桿(或經(jīng)營風險),不包括財務杠桿(或財務風險),或者說,此時的貝塔權益值等于貝塔資產(chǎn)值(系統(tǒng)風險中的經(jīng)營風險部分)。
珠珠老師
2021 01/23 21:23
你好,我的解答麻煩你了給予五星評價,謝謝。
閱讀 81