問題已解決
近年來,農(nóng)業(yè)企業(yè)造假案頻繁,從萬福生科到新大地,再到如今的遼寧振隆,為什么農(nóng)業(yè)企業(yè)屢次出現(xiàn)財務造假?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學你好
從農(nóng)業(yè)領域的審計難點來說,至少有以下幾個原因:
一、大量的現(xiàn)金交易,難以通過資金流來印證業(yè)務
這里所說的是狹義的現(xiàn)金概念,就是一張張實實在在的紙幣,而不是廣義的貨幣資金的概念?,F(xiàn)金交易最大的特點就是不可追溯、不可還原、也不可驗證。舉例來說,同樣一筆銷售收款,如果是由銀行轉(zhuǎn)賬或者匯款之類的方式收取,那么通過查看銀行收款記錄,可以復核付款方的賬戶信息、付款時間、付款說明等等,進而可以和財務記錄進行比對。但對于現(xiàn)金收款則無法獲取到這些信息,無論企業(yè)內(nèi)部人員、還是外部會計師等機構(gòu)進行事后核查時,至多只能看到業(yè)務層面的單據(jù),而從資金流痕跡的角度則完全無法驗證這些現(xiàn)金的真實來源。
2021 06/12 11:01
菁老師
2021 06/12 11:04
二、大量面對個人進行的交易
個人客戶的問題,第一是往往同時伴隨著上面所說的現(xiàn)金交易,第二是意味著巨大的交易量和極其分散的客戶群體,從審計技術(shù)來說很難從客戶那里取得直接的審計證據(jù)(比如無法通過傳統(tǒng)的函證程序獲得確認),也難以通過對數(shù)量有限但總額很大的重點客戶執(zhí)行程序來覆蓋大部分風險。就算能夠接觸到一些個人客戶的樣本、從他們那里獲得一些信息,可信度也遠遠低于從企業(yè)客戶那里獲得的信息。從審計角度來說,這類企業(yè)需要很大程度地依賴對內(nèi)控體系的評估,要設計非常嚴密的符合性測試,但國內(nèi)很多農(nóng)業(yè)企業(yè)的現(xiàn)狀又是內(nèi)控極度薄弱、不可靠,審計工作最后就會演變成大量煩瑣而低效的實質(zhì)性測試工作,工作量很大、但結(jié)論又不可靠。
菁老師
2021 06/12 11:05
三、農(nóng)業(yè)行業(yè)本身的產(chǎn)品、生產(chǎn)環(huán)節(jié)特性,導致其業(yè)務既存在理論上的不確定性,又存在財務技術(shù)上無法精細化的特性
接觸過林業(yè)項目的會計師們對“郁閉”這個概念不會陌生吧。照5號準則的要求,“自行營造的林木類消耗性生物資產(chǎn)的成本,包括郁閉前發(fā)生的造林費、撫育費、營林設施費、良種試驗費、調(diào)查設計費和應分攤的間接費用等必要支出?!薄坝糸]之后的林木類消耗性生物資產(chǎn)基本上可以比較穩(wěn)定地成活,一般只需發(fā)生較少的管護費用,應當計入當期費用。”因此在盤點時除了清點樹木數(shù)量(且不說清點數(shù)量這個目標能不能完成、如何完成),還有一個重點是確認林木的郁閉度。那么郁閉度如何判斷?按準則解釋,“郁閉通常指林木類消耗性生物資產(chǎn)的郁閉度達 0.20 以上(含0.20)。郁閉度是指森林中喬木樹冠遮蔽地面的程度,它是反映林分密度的指標,以林地樹冠垂直投影面積與林地面積之比表示,完全覆蓋地面為1。”定義是很清楚,但實際操作起來是難上加難。國內(nèi)的林業(yè)企業(yè)多數(shù)要么采用極其粗糙的目測法(在有太陽的天氣里到樹林里轉(zhuǎn)一圈,按大致的投影比例毛估估);要么采用所謂樣線法或樣點法(同樣非常依賴主觀判斷,比如樹冠冠幅怎么量,或者樣點怎么選取,等等)。照西北某上市公司CFO的話說,公司里那些老法師也只能保證“程序準確”,至于結(jié)果偏差有多大,沒有人真的關(guān)心。在這種情況下,并非行業(yè)專家的審計師還能有什么發(fā)言權(quán)呢?你是能質(zhì)疑公司采用的方法不對還是結(jié)果不準?公司輕輕松松就能把你懟回去。
閱讀 86