問題已解決

ABC會計師事務所負責審計甲公司2019年度財務報表,A注冊會計師是項目合伙人,在審計過程中,需要用分析程序獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),A注冊會計師的相關觀點和做法如下: (1)分析程序可以用于實質(zhì)性程序,但是需 要結(jié)合細節(jié)測試使用,分析程序單獨使用不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。 (2)相對于實質(zhì)性分析,細節(jié)測試程序能夠 達到的精確度可能受到種種限制,因此證明力相對較弱。 (3)通過詢問、觀察和檢查程序,A注冊會計師認為甲公司重大錯報風險較低,所以不準備用分析程序評估風險。 (4)當評估的風險增加時,A注冊會計師確定的可接受的、無需作進一步調(diào)查的差異額隨之提高。 (5)即使在審計的過程中實施了恰當?shù)膶徲嫵绦?在總體復核階段實施分析程序也是必不可少的。 逐項指出A注冊會計師做法是否正確。如不正確,說明理由。

84784972| 提問時間:2021 07/13 13:48
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
張壹老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,稅務師
1不恰當分析程序可以用于實質(zhì)性程序,可以考慮單獨或結(jié)合細節(jié)測試使用,運用實質(zhì)性分析程序.2不恰當相對于實質(zhì)性分析能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)是間接證據(jù),因此證明力相對較弱3不恰當注冊會計師實施風了險評估程序時應當運用分析程序了解被審計單位及期環(huán)境,評估財務報表的重大錯報風險4不恰當當評估的風險增加時,A注冊會計師確定的可接受的、無需作進一步調(diào)查的差異額隨之降低5恰當
2021 07/13 14:17
張壹老師
2021 07/13 14:18
你好,重新排版一下 1不恰當? ?分析程序可以用于實質(zhì)性程序,可以考慮單獨或結(jié)合細節(jié)測試使用,運用實質(zhì)性分析程序 .2不恰當? ?相對于實質(zhì)性分析能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)是間接證據(jù),因此證明力相對較弱 3不恰當? ? ?注冊會計師實施風了險評估程序時應當運用分析程序了解被審計單位及期環(huán)境,評估財務報表的重大錯報風險 4不恰當? ? ? 當評估的風險增加時,A注冊會計師確定的可接受的、無需作進一步調(diào)查的差異額隨之降低 5恰當
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~