免費問答

您好，票據(jù)偽造不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但是需要承擔(dān)民事責(zé)任，需要賠償，嚴(yán)重的也可能承擔(dān)刑事責(zé)任。 1、民事責(zé)任 我國票據(jù)法明確規(guī)定違反票據(jù)法相關(guān)規(guī)定，給他人造成損失的需要承擔(dān)民事責(zé)任。偽造人的偽造行為實則是一種侵權(quán)行為，因此偽造人需要承擔(dān)民法上的害賠償責(zé)任。凡是基于偽造人的偽造行為而導(dǎo)致財產(chǎn)損失的票據(jù)權(quán)利人，都可以依據(jù)民事侵權(quán)賠償法規(guī)，向票據(jù)偽造人索要民事賠償。 2、刑事責(zé)任 我國《票據(jù)法》第一百零二條和《刑法》第一百七十七條共同明確了票據(jù)偽造人需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。 3、票據(jù)責(zé)任 按照我國票據(jù)法的傳統(tǒng)理論，只有在票據(jù)上的有簽章的當(dāng)事人才有可能承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。票據(jù)偽造人在票據(jù)上偽造他人簽章而并沒有自己的簽章，因此沒有讓票據(jù)偽造人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的基礎(chǔ)，所以我國票據(jù)法并沒有規(guī)定票據(jù)偽造場合下偽造人的票據(jù)責(zé)任。