00:10:00
問題已解決
雙方對于第三方欺詐都不知情，比如甲乙買股東，請第三方驗證，第三方明知是假古董也沒說明，雙方交易了，合同有效，乙發(fā)現(xiàn)古董是假的可以找甲賠償？還是撤銷？還是可以找乙連帶責(zé)任？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，第三人欺詐，但對方當事人不知情，此時不屬于可撤銷的合同，是有效的。第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
2021 08/11 10:20
84784965 
2021 08/12 08:25
一直沒搞懂這個第三人是買賣雙方還是誰？老師你舉個例子吧
Chen老師 
2021 08/12 09:19
齊某在路邊擺放一尊廉價購得的舊蟾蜍石雕, 冒充玉雕等待買主。 甲曾以 5000 元從齊某處買過一尊同款石雕, 發(fā)現(xiàn)被騙后正在和齊某交涉時, 乙過來詢問。 甲有意讓乙也上當, 以便討好齊某, 要回自己被騙的款項, 未等齊某開口便對乙說: “我之前從他這里買了一個玉雕, 轉(zhuǎn)手就賺了8000元, 這個你不要我就要了?！?乙信以為真, 以 5000 元趕緊買下“玉雕”。??乙有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷自己與齊某之間的買賣合同 。
閱讀 47
描述你的問題，直接向老師提問
838
意見反饋
