00:10:00
問題已解決
答案是計算每股收益，為什么不用這個方法：當預期息稅前利潤500小于甲乙的每股收益無差別點515.5時選擇財務(wù)杠桿效應(yīng)較小的籌資方案甲方案呢？因為甲方案增發(fā)股數(shù)400萬股比乙方案200萬股多
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 只考慮甲銀行貸款的財務(wù)風險要小于債券的財務(wù)風險，不管甲的股權(quán)占比多于乙嗎？
2021 08/11 12:21
84784985 
2021 08/11 12:23
那如果甲乙方案中債權(quán)籌資金額和利率都保持不變，但是甲是公司債券乙是銀行呢？怎么選
84784985
2021 08/11 13:06
不是的，兩種方法都可以選，也可以直接用預期息稅前利潤500小于甲乙每股收益無差別點515.50就選更趨向于股權(quán)籌資的甲方案，就是因為甲增發(fā)普通股400萬股即股本總額為610萬大于乙增發(fā)200萬股即股本總額為410萬
84784985
2021 08/11 13:07
根本不需要比較債權(quán)籌資中籌資金額和資本成本
84784985
2021 08/11 14:33
因為方法就兩個一個是比每股收益無差別點另一個就是把預期息稅前利潤代人公式去比每股收益
84784985
2021 08/11 14:34
得到的答案是一樣的
朱小慧老師 
2021 08/11 12:06
您好 可以用這個方法 但不是因為甲方案增發(fā)股數(shù)400萬股比乙方案200萬股多，而是因甲銀行貸款的財務(wù)風險要小于債券的財務(wù)風險
朱小慧老師
2021 08/11 12:27
抱歉 剛才沒有看清股數(shù)的差異
要考慮股票的話? 甲股票400比乙股票200財務(wù)風險還要大? 而甲銀行貸款的財務(wù)風險要小于債券的財務(wù)風險
所以這個題還是用預期每股收益進行比較 比較合適
朱小慧老師
2021 08/11 13:13
為啥呀，這什么不用比較方案甲和乙的債務(wù)籌資部分
朱小慧老師
2021 08/11 13:13
為啥呀，為什么不用比較方案甲和乙的債務(wù)籌資部分
朱小慧老師
2021 08/11 15:09
明白了 可以這樣比較 因為方案一股數(shù)多斜率小? 方案二股數(shù)斜率大??
閱讀 572
描述你的問題，直接向老師提問
125
意見反饋
