問題已解決
甲公司向乙銀行借款100萬元,丙公司提供擔保,乙銀行與丙公司簽訂了書面的保證合同并約定按照一般保證承擔保證責任。借款期限屆滿前,丙公司因不能清償?shù)狡趥鶆眨粋鶛嗳硕」旧暾埰飘a,人民法院隨后裁定受理了關于丙公司的破產申請案件,根據(jù)企業(yè)破產法律制度規(guī)定,下列說法中,正確的是()。 A.乙銀行無權向丙公司管理人申報債權 B.甲公司100萬元主債務未到期的,在丙公司破產申請受理時視為到期 C.丙公司可主張行使先訴抗辯權 D.乙銀行在丙公司破產程序中的分配額應予提存,待丙公司應承擔的保證責任確定后再按照破產清償比例予以分配 這個題為什么丙公司(一般保證人)不能主張先訴抗辯權?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好
法院受理債務人破產案件,表明債務人不能清償全部到期債務已成定局,如果允許保證人行使先訴抗辯權,則對債權人明顯不公。同時根據(jù)我國規(guī)定,破產案件受理后即進入破產程序,其他民事執(zhí)行程序被中止,債權人無法就債務人的財產強制執(zhí)行,不具備先訴抗辯權行使的必要條件。
2021 12/08 10:29
閱讀 1138