00:10:00
問題已解決
為什么部分重要性之和可以超過總體重要性?。磕遣皇浅藛?？那不是風(fēng)險很大嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
就首先你確定了整體重要性，比方說是800萬。那么你還需要去確定部分重要性，這個部分重要性它不是用整體重要性去分?jǐn)偟?，它是不同的情況單獨確定的，那么可能這些部分重要性加起來會超過800萬，這個是正常情況。
2021 12/16 22:45
84784965 
2021 12/16 22:52
加起來超過總體了都，那總體還有什么意義呢？
陳詩晗老師 
2021 12/16 22:53
總體的話，他是財務(wù)報表層次的一個風(fēng)險評價。部分重要性，它主要是指認(rèn)定層次的。
84784965
2021 12/16 22:56
我知道啊，你沒回答我的疑惑，就是認(rèn)定層的都超過了報表層的風(fēng)險了，那報表層設(shè)定的這個數(shù)還有啥意義呢？那不就是個擺設(shè)嗎
陳詩晗老師
2021 12/16 22:57
你審計的時候，他是不是有兩個步驟，你先要確定你報表的風(fēng)險。那首先你層面的風(fēng)險，如果說控制在這個范圍之內(nèi)，你再去確定你實實際認(rèn)定層次的一個重要。那么認(rèn)定層次的重要性，他確定的時候不是按照你整體來分?jǐn)偟?，那么有的可能很重要，有的可能不重要，那么它的重要性，確定的標(biāo)準(zhǔn)肯定就不一樣。因為你認(rèn)定層次是單向來看，并不考慮匯總的問題啊。所以說也不存在你說的加起來，超過了總體就會有風(fēng)險
84784965
2021 12/16 23:04
謝謝，那實際執(zhí)行的重要性考慮因素中提到了風(fēng)險評估的結(jié)果，但是總體重要性沒有，所以總體重要性在設(shè)置的時候就不需要考慮風(fēng)險評估結(jié)果了嗎
陳詩晗老師
2021 12/16 23:07
可以這樣子理解，因為在確定實際執(zhí)行重要性的時候，需要根據(jù)不同的風(fēng)險來進行確定。
84784965
2021 12/16 23:33
為什么總體重要性制定的時候就不需要考慮風(fēng)險評估結(jié)果?。?/div>
陳詩晗老師
2021 12/17 09:25
評估結(jié)果，他主要是對于認(rèn)定層次審計時候做的一個參考。
84784965
2021 12/17 10:24
為什么報表層次就不用考慮風(fēng)險評估結(jié)果呢？
陳詩晗老師
2021 12/17 12:25
首先這個風(fēng)險評估，他是在報表層次來進行實施這個審計程序。而不是先有的風(fēng)險評估再來確定這個程序，相當(dāng)于他是在這個程序之后的，所以說你在之前沒辦法去考慮他。
閱讀 444
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
老師，組成部分的重要性應(yīng)當(dāng)不超過集團財務(wù)報表整體重要性，這句話正確嗎？為什么
260 -
老師，重要性是在確定總體審計策略的時候制定的，4個重要性水平都是確定總體審計策略的時候制定的嗎
483
-
認(rèn)定層次重要性水平的作用？是在制定總體審計策略階段確定財務(wù)報表層次的重要性，認(rèn)定層次的重要性，實際執(zhí)行的重要性嗎？
178
-
關(guān)于重要性，為啥關(guān)于風(fēng)險評估的結(jié)果，不影響重要性。
805
-
特定類別交易賬戶余額或者是披露的重要性水平也就是認(rèn)定層次的重要性，老師說也是屬于計劃的重要性，那是根據(jù)總體計劃還是具體計劃來確定的呢？
679
意見反饋
