00:10:00
問題已解決
老師，請問這兩個說法是一樣的，都是股權(quán)稀釋導(dǎo)致持股比例下降
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，同學(xué)的具體問題是什么呢？
2022 03/20 15:29
84784993 
2022 03/20 15:36
這兩塊的說法是一樣的嗎，
答疑蘇老師 
2022 03/20 15:42
你好，是的，是一樣的。
閱讀 167 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 167
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
老師，被稀釋股權(quán)，間接處置比例為什么要再除以稀釋前持股比例，為什么不直接稀釋前持股比例-稀釋后持股比例？
513 -
個別報表中， 如果是股權(quán)被稀釋，導(dǎo)致持股比例降低，持股對應(yīng)的股權(quán)價值的改變，計入資本公積還是投資收益
337
-
老師，權(quán)益法下的被動稀釋不是用增資額*新的持股比例-稀釋的持股比例/原持股比例*原長投嗎
4499
-
什么叫其他投資方增資導(dǎo)致股權(quán)稀釋？為什么其他投資方增資會對我的持股比例有影響啊
3907
-
因稀釋導(dǎo)致持股比例減少，但是還沒有跨界，仍舊控制或仍舊重大影響，貸 賬面價值*減少的股份比例
借方是什么？
38
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
