免費問答

但是公允價值加初始直接費用之和等于租賃收款額現(xiàn)值加未擔保余值現(xiàn)值之和，未擔保余值減少，租賃收款額不就增加嗎，租賃投資總額是不變的，租賃投資總額等于租賃投資凈額加未確認融資收益，租賃投資凈額不變，未確認融資收益也不變啊

未擔保余值在借方，未確認收益在貸方，其他項目不變，這兩科目必須同方向變動的

租賃投資總額不變，未擔保余值減少，不就說明租賃收款額增加嗎，

租賃投資總額不變，未擔保余值減少的數(shù)不就等于租賃收款額增加的數(shù)嗎

這兩個都在借方不就相互抵消了嗎

不會都在借方，這兩個項目作額方向相反的

我說的是租賃收款額和未擔保余值都在借方相互抵消

這個要看明細科目的

你既然明白，能不能具體解釋一下，你要是看懂我的問題呢，就給我具體解釋一下，你說的我沒聽懂，你要是看不懂我的問題，就讓別人來解答，麻煩不要讓我擠牙膏一樣的，一直問你，行嗎

借：應收融資租賃款一一租賃收款額 <>尚未收到的租賃收款額> 應收融資租賃款一一未擔保余值 <>預計租賃期結(jié)束時的未擔保余值> 銀行存款 <>已經(jīng)收取的租賃款> 貸：融資租賃資產(chǎn) <>融資租賃方式租出資產(chǎn)的賬面價值> 資產(chǎn)處置損益 <>公允價值與賬面價值的差額,可能借方> 銀行存款 <>發(fā)生的初始直接費用> 應收融資租賃款一一未實現(xiàn)融資收益 <>差額>

這個分錄我也懂，我的意思就是你看借方，未擔保余值減少，是不是意思就是租賃收款額增加，未擔保余值一方減少的部分，就是租賃收款額的增加，

未擔保減少，就證明你能收到的擔保的就多了啊

這個未實現(xiàn)融資收益是折現(xiàn)產(chǎn)生的差異，哪一些項目參與了折現(xiàn)，理率上都會影響這個收益變動，題目中談到是相反的方向科目變動（暗指有且只有這個項目變動）所以是同向變動。