00:10:00
問題已解決
預(yù)計有權(quán)向客戶收取的退貨費，為什么不沖減預(yù)計負(fù)債，反而計入主營業(yè)務(wù)收入，退回商品預(yù)計發(fā)生的成本，為什么不沖減應(yīng)收退貨成本，反而計入主營業(yè)務(wù)成本呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好同學(xué)：
其實你可以理解為沖減了預(yù)計負(fù)債，倒擠計算出來的主營業(yè)務(wù)收入。
借：銀行存款10000
貸：主營業(yè)務(wù)收入
貸：預(yù)計負(fù)債【以后客戶退的時候，我們還需要退還給客戶多少金額=10*（1000-100）*10%=900】
只是換一下思路，再去倒擠主營業(yè)務(wù)收入，也是可以理解的通的。
這樣收入與成本的理解就保持一致了。
2022 04/10 12:59
84784981 
2022 04/10 13:09
那應(yīng)收退貨成本不應(yīng)該增加嗎，為什么會減少呢
林夕老師 
2022 04/10 13:22
你好同學(xué)：
應(yīng)收退貨成本不會增加。你可以理解為應(yīng)收退貨成本是可能退回的庫存商品。
這些特殊的庫存商品，在運輸過程中是價值減少。
企業(yè)在后續(xù)將這批庫存商品在投入銀行存款進(jìn)行修補。
84784981
2022 04/10 13:27
問題是價值減損不是沖減主營業(yè)務(wù)成本嗎
林夕老師
2022 04/10 13:32
你好同學(xué)：
是退回來的這部分發(fā)生的減損。不是賣出去的90%發(fā)生的減損。
這個講義列的有些不太容易讓同學(xué)理解。
借：主營業(yè)務(wù)成本【倒擠】
借：應(yīng)收退貨成本750-50=700
貸：庫存商品7500
你先理解“應(yīng)收退貨成本”，再去理解主營業(yè)務(wù)成本。
84784981
2022 04/10 13:36
每張桌子退貨發(fā)生成本，為什么庫存商品不增加，成本增加了啊，
林夕老師
2022 04/10 13:48
你好同學(xué)：
這里確實在理解的時候有一些繞。
對于發(fā)生的這部分成本，在企業(yè)會計準(zhǔn)則更多的引導(dǎo)是，把這部分發(fā)生的成本，理解為了賣出去90%而發(fā)生的成本。
雖然這樣有一些牽強，不過從基本的交易思路上，【如果不進(jìn)行這筆交易，這10%的庫存商品也不會發(fā)生成本?！?
【成本增加？】
這批庫存商品，經(jīng)過運過去，運回來，庫存商品的金額增加，同學(xué)可以思考下也是有問題的。
【因為庫存商品在完工后其賬面價值就確定了】
閱讀 2082
描述你的問題，直接向老師提問
488
意見反饋
