問(wèn)題已解決
未執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時(shí),需要比較支付違約金與執(zhí)行合同的損失大小,若選擇執(zhí)行合同,出現(xiàn)圖中兩種情形,都是還沒(méi)生產(chǎn)完,都是發(fā)生了實(shí)際成本。是應(yīng)該分別分析嗎? 圖1.中是虧損金額80大于已發(fā)生成本20.圖2中是虧損金額80小于已發(fā)生的成本700.處理結(jié)果截然不同。圖1中處理邏輯是虧損合同存在標(biāo)的資產(chǎn),先對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)測(cè)試減值確認(rèn)資產(chǎn)減值損失,超過(guò)部分在確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債,圖2中的邏輯是雖減值了80元,因產(chǎn)品還未完工,對(duì)在產(chǎn)品計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。是不是可以這么理解??



你好,你這里理解沒(méi)問(wèn)題
2022 05/03 15:32
