問(wèn)題已解決

甲、乙、丙三人成立了一家有限合伙企業(yè),甲、乙為有限合伙人,丙為普通合伙人, (1)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的丙參與吸收丁作為普通合伙人入伙的表決,甲表示反對(duì)。丙認(rèn)為,作為有限合伙人,甲的行為屬于參與執(zhí)行合伙事務(wù),是不符合法律規(guī)定的; (2)乙未經(jīng)甲和丙同意,代表合伙企業(yè)私下與戊簽訂了一份購(gòu)貨合同,且戊有理由相信乙為普通合伙人。對(duì)此,甲非常不滿意,并要求乙對(duì)該合同產(chǎn)生的后果承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任; (3)丙依法退伙后,甲、乙決定繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。要求: (1)在事項(xiàng)(1)中,丙的看法是否正確?說(shuō)明理由。 (2)在事項(xiàng)(2)中,甲的主張是否符合法律規(guī)定?說(shuō)明理由。 (3)在事項(xiàng)(3)中,甲、乙決定繼續(xù)經(jīng)營(yíng)是否合法?說(shuō)明理由。

84784974| 提問(wèn)時(shí)間:2022 05/06 22:34
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
何何老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,審計(jì)師,稅務(wù)師
(1)在事項(xiàng)(1)中,丙的看法不正確。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定,有限合伙人參與決定普通合伙人入伙、退伙,不視為執(zhí)行合伙事務(wù)。 (2)在事項(xiàng)(2)中,甲的主張符合法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定,第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的,該有限合伙人對(duì)該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。 (3)在事項(xiàng)(3)中,甲、乙決定繼續(xù)經(jīng)營(yíng)不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定,有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人的,應(yīng)當(dāng)解散。
2022 05/06 22:45
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      相關(guān)問(wèn)答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~