問題已解決
(1)A注冊會計師評估認為應收賬款(乙公司)存在高估風險,因此,在詢證函中填列其賬面余額,要求被詢證者核對確認。 (2)在對應收賬款實施函證程序時,A注冊會計師以被審計單位的名義寄發(fā)詢證函,并要求回函直接寄到會計師事務所,A注冊會計師檢查了回函結(jié)果,認為不存在問題。 (3)A注冊會計師在戊公司2020年度審計報告日次日收到一份應付賬款詢證函回函,確認金額無誤后將其歸入審計工作底稿,并刪除記錄替代程序的原審計工作底稿。 (4)甲公司有一筆賬齡兩年以上金額重大的其他應付款,因2020年未發(fā)生變動,A注冊會計師未實施進一步審計程序。 要求:逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)恰當。
(2)恰當。
(3)不恰當。不應刪除記錄替代程序的原審計工作底稿。
(4)不恰當。應當對重大賬戶余額實施實質(zhì)性程序。
?
2022 05/18 21:50
閱讀 485