問(wèn)題已解決

(2)甲公司2018年業(yè)務(wù)規(guī)模與2017年基本相當(dāng),但銀行賬戶數(shù)量是2017年的2倍。管理層給出的理由是適應(yīng)業(yè)務(wù)規(guī)模的需要,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為解釋合理。(3)對(duì)于賬面余額存在差異的銀行賬戶,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取了銀行存款余額調(diào)節(jié)表,檢查了調(diào)節(jié)表中的加計(jì)數(shù)是否正確,并檢查了調(diào)節(jié)后的銀行存款日記賬余額與銀行對(duì)賬單余額是否一致,據(jù)此認(rèn)可了銀行存款余額調(diào)節(jié)表。(4)甲公司針對(duì)某在建工程專門借款在銀行開立了一個(gè)專門賬戶,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該賬戶風(fēng)險(xiǎn)很低,未對(duì)其實(shí)施函證。(5)某銀行回函與甲公司銀行存款日記賬存在差異,因差異金額小于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為無(wú)需實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。(6)因?qū)坠竟芾韺犹峁┑你y行對(duì)賬單的真實(shí)性存在有疑慮,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出納陪同下前往銀行獲取銀行對(duì)賬單,在銀行柜臺(tái)人員打印對(duì)賬單時(shí),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師前往該銀行其他部門實(shí)施了銀行函證。要求:假定(1)至(6)均為獨(dú)立事項(xiàng),分別指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由

84785034| 提問(wèn)時(shí)間:2022 05/31 09:34
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
何何老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,審計(jì)師,稅務(wù)師
(2)不恰當(dāng)。銀行賬戶開立數(shù)量與業(yè)務(wù)規(guī)模不匹配,應(yīng)視為舞弊跡象。 (3)不恰當(dāng)。還應(yīng)檢查調(diào)節(jié)事項(xiàng)/關(guān)注長(zhǎng)期未達(dá)賬項(xiàng)/關(guān)注未達(dá)賬中異常的支付款項(xiàng)。 (4)不恰當(dāng)。僅依據(jù)該賬戶重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)很低,不足以做出不對(duì)該賬戶實(shí)施函證的決策/做出不實(shí)施函證的決策時(shí),還需要考慮該賬戶的金額對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否重大。 (5)不恰當(dāng)。銀行賬戶的差異很可能表明存在舞弊,不能僅因?yàn)榻痤~低于明顯微小錯(cuò)報(bào)界限而不追查。 (6)不恰當(dāng)。應(yīng)全程關(guān)注銀行對(duì)賬單的打印過(guò)程/未對(duì)銀行對(duì)賬單獲取過(guò)程保持控制。
2022 05/31 10:03
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      相關(guān)問(wèn)答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~