00:10:00
問題已解決
丙公司向丁公司借款100萬元，借期6個月，利息10萬元。利息從借款本金中預(yù)先扣除，丁實際支付丙90萬元。同時丙向丁抵押價值40萬元的小汽車并簽訂抵押合同。戊公司為保證人與丁公司簽訂保證合同，未約定保證方式。丁公司與丙公司和戊公司未約定就擔(dān)保權(quán)利實現(xiàn)時的實現(xiàn)順序。借款期滿后，丙無力還款。丁發(fā)現(xiàn)丙欠辛公司十萬元倉儲費，在將抵押車輛開至辛公司倉庫取貨時，車輛被辛留置。 丁公司要求戊公司承擔(dān)連帶責(zé)任，戊公司抗辯理由如下：1.丁公司應(yīng)當(dāng)先就已經(jīng)設(shè)詈了抵押權(quán)的抵押物實現(xiàn)抵押權(quán)。2.戊公司應(yīng)當(dāng)就抵押權(quán)實現(xiàn)后不足清償?shù)牟糠殖袚?dān)一般保證責(zé)任。即承擔(dān)，補充保證責(zé)任。要求： 1.戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由1是否成立，說明理由。 2.戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由2是否成立，說明理由。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
1.戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由(1)成立。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的扣保實現(xiàn)債權(quán)。本題中，未約定就擔(dān)保權(quán)利實現(xiàn)時的實現(xiàn)順序，其中物的擔(dān)保的小汽車為債務(wù)人丙公司自己提供的，債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)時有順序限制，應(yīng)當(dāng)先就債務(wù)人自己的抵押物實現(xiàn)偵權(quán)。所以，戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由(1)成立。
2.戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由(2)成立。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，承擔(dān)一般保證。本題中，戊公司與丁公司的保證合同中未約定保證方式，則戊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一般保證。所以戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由(2)成立。
2022 06/05 10:56
閱讀 382
描述你的問題，直接向老師提問
400
意見反饋
