問題已解決
甲公司于2014年3月上市,董事會成員為7人。2015年甲公司召開的3次董事會分別討論事項如下: (1)討論通過了為其子公司一次性提供融資擔(dān)保4000萬元的決議,當(dāng)時甲公司總資產(chǎn)為1億元; (2)擬提請股東大會聘任乙公司的總經(jīng)理劉某擔(dān)任甲公司獨立董事,乙公司為甲公司最大的股東; (3)討論向丙公司投資的方案。參加會議的6名董事會成員中,有4人同時為丙公司董事,經(jīng)參會董事一致同意,通過了向丙公司投資的方案。要求: (1)甲公司董事會是否有權(quán)作出融資擔(dān)保決議?簡要說明理由。 (2)甲公司能否聘任劉某擔(dān)任本公司獨立董事?簡要說明理由。 (3)甲公司董事會通過向丙公司投資的方案是否合法?簡要說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)甲公司董事會無權(quán)作出融資擔(dān)保決議。根據(jù)規(guī)定,上市公司在一年內(nèi)購買、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過公司資產(chǎn)總額30%的,應(yīng)當(dāng)由股東大會作出決議,并經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。本題中,甲公司為其子公司一次性提供4000萬元的擔(dān)保,超過了其資產(chǎn)總額的30%(1億元X30%=3000萬元),因此需要由股東大會審議,董事會無權(quán)作出決議。
(2)甲公司不能聘任劉某擔(dān)任本公司獨立董事。根據(jù)規(guī)定,直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份5%以上的股東單位或者在上市公司前5名股東單位任職的人員及其直系親屬不得擔(dān)任上市公司的獨立董事。本題中,劉某為甲公司最大股東乙公司的總經(jīng)理(劉某在乙公司任職),故不符合獨立董事的任職資格,甲公司不能聘任劉某擔(dān)任本公司獨立董事。
(3)甲公司董事會通過向丙公司投資的方案不合法。根據(jù)規(guī)定,上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的,不得對該項決議行使表決權(quán),也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會會議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行,董事會會議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。出席董事會的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足3人的,應(yīng)將該事項提交上市公司股東大會審議。本題中,甲公司董事會在對丙公司進行投資的表決中,參加會議的6名董事會成員有4人同時為丙公司董事,也就是說有2名董事為無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事,不足3人。所以董事會通過向丙公司的投資方案不合法。
2022 06/14 19:20
閱讀 216