問(wèn)題已解決
結(jié)合公司法律制度的內(nèi)容,指出該法律制度中保護(hù)股東利益、債權(quán)人利益的法律規(guī)定分別有哪些。結(jié)合實(shí)際論述一下(解題過(guò)程詳細(xì)一些)
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答同學(xué)你好,首先是《公司法》中以下規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)股東權(quán)利的保護(hù):
對(duì)股東權(quán)益的保護(hù)實(shí)際上主要體現(xiàn)在賦予了股東更多權(quán)利,股東通過(guò)權(quán)利的行使來(lái)維護(hù)自身的權(quán)利。
1.對(duì)公司提供擔(dān)保的表決權(quán)?!豆痉ā返谑鶙l規(guī)定“公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)?!边@實(shí)際上是在公司為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保時(shí),如果讓所有股東都參與表決,由于被擔(dān)保股東所占份額較大,因此,表決將流于形式。只有這樣讓中小股東的意志得到體現(xiàn),從而能夠保護(hù)他們的權(quán)利。
2.請(qǐng)求撤銷權(quán)?!豆痉ā返诙l規(guī)定“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請(qǐng)求人民法院撤銷。”這不僅是對(duì)程序公正的肯定,更是賦予股東監(jiān)督相關(guān)會(huì)議的召開(kāi),維護(hù)自身權(quán)益的權(quán)利。
3.降低了設(shè)立公司的門檻?!豆痉ā返诙鶙l規(guī)定“有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十,也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額,其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;其中,投資公司可以在五年內(nèi)繳足。
有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣三萬(wàn)元。”法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的,從其規(guī)定?!睆摹皩?shí)繳”到“認(rèn)繳”,從“一步到位”到“分期繳納”,從分行業(yè)規(guī)定最低注冊(cè)資本到統(tǒng)一降為3萬(wàn)元,這些變化都為投資者設(shè)立公司,成為股東放低了標(biāo)準(zhǔn),為更多人提供了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。
4.查閱權(quán)?!豆痉ā返谌臈l規(guī)定“ 股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。
股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求,說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱,并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的,股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱?!辟x予了股東對(duì)相關(guān)資料的查閱權(quán),事實(shí)上是股東知情權(quán)的一種體現(xiàn),也有利于公司規(guī)范自身的行為。當(dāng)然,股東行使本項(xiàng)權(quán)利時(shí),需有正當(dāng)?shù)睦碛刹⒆裱戏ǖ某绦颉?
5.享受分紅的權(quán)利和認(rèn)繳新出資的權(quán)利?!豆痉ā返谌鍡l規(guī)定“股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí),股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是,全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外?!泵鞔_了股東分紅和認(rèn)繳新出資的依據(jù)。
6.《公司法》第三十八條規(guī)定“股東會(huì)行使下列職權(quán):。對(duì)前款所列事項(xiàng)股東以書面形式一致表示同意的,可以不召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議,直接作出決定,并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章?!睂?duì)股東表決形式的改革,為股東行使權(quán)利提供了新的形式,更有利于提高效率,方便股東對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的行使。
7.提起臨時(shí)股東會(huì)的權(quán)利?!豆痉ā返谒氖畻l規(guī)定“股東會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。
定期會(huì)議應(yīng)當(dāng)依照公司章程的規(guī)定按時(shí)召開(kāi)。代表十分之一以上表決權(quán)的股東,三分之一以上的董事,監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議的,應(yīng)當(dāng)召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議?!睂⒖梢蕴崞鹋R時(shí)股東會(huì)的股東表決權(quán)的份額,由1/4變?yōu)?/10,更有力地保護(hù)中小投資者的利益,讓他們的單薄但有力的聲音能夠放送出來(lái),得到?jīng)Q策者們更多的關(guān)注。
8.自行召集和主持股東會(huì)的權(quán)利?!豆痉ā返谒氖粭l規(guī)定“董事會(huì)或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會(huì)會(huì)議職責(zé)的,由監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事召集和主持;監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事不召集和主持的,代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持。”
《公司法》第一百零二條規(guī)定“董事會(huì)不能履行或者不履行召集股東大會(huì)會(huì)議職責(zé)的,監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)召集和主持;監(jiān)事會(huì)不召集和主持的,連續(xù)九十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持。”前者是指有限責(zé)任公司,后者是指股份有限公司。這是一條非常突出的規(guī)定,它不僅賦予股東在特殊情況下自行召集和主持股東會(huì)的權(quán)利,更是彌補(bǔ)了召集和主持股東會(huì)所可能出現(xiàn)的紕漏。
9.一人公司的設(shè)立?!豆痉ā返谖迨藯l規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu),適用本節(jié)規(guī)定;本節(jié)沒(méi)有規(guī)定的,適用本章第一節(jié)、第二節(jié)的規(guī)定。
本法所稱一人有限責(zé)任公司,是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司?!?
《公司法》第五十九條規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬(wàn)元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。
一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司?!币?guī)定一人公司,既是對(duì)新法頒布前存在許多實(shí)質(zhì)為一人公司的混亂狀況的確定,也降低了進(jìn)入公司的門檻。
10.股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)?!豆痉ā返谄呤l規(guī)定“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定?!备用鞔_了股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的依據(jù)和程序,減少糾紛的產(chǎn)生。
11.法院的通知義務(wù)?!豆痉ā返谄呤龡l規(guī)定“人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)?!北疽?guī)定從確立法院的義務(wù)來(lái)保障股東的優(yōu)先夠買權(quán)。
12.退出權(quán)?!豆痉ā返谄呤鍡l規(guī)定“有下列情形之一的,對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán):
(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn),而公司該五年連續(xù)盈利,并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的;
(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的;
(三)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn),股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。
自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi),股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的,股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!惫蓶|在這些情況下有權(quán)要求公司收購(gòu)其股權(quán),從而為股東順利、合法地退出公司提供了一個(gè)途徑。
13.股權(quán)繼承權(quán)?!豆痉ā返谄呤鶙l規(guī)定“自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格;但是,公司章程另有規(guī)定的除外?!泵魑囊?guī)定了股權(quán)可以繼承。
14.提案權(quán)。《公司法》第一百零三條規(guī)定“單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之三以上股份的股東,可以在股東大會(huì)召開(kāi)十日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì);董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到提案后二日內(nèi)通知其他股東,并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì)審議。臨時(shí)提案的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)屬于股東大會(huì)職權(quán)范圍,并有明確議題和具體決議事項(xiàng)?!辟x予了中小股東在股東大會(huì)上發(fā)表自己意見(jiàn)的權(quán)利,使其更受關(guān)注。
15.有關(guān)重大事項(xiàng)的表決權(quán)。《公司法》第一百零五條規(guī)定“本法和公司章程規(guī)定公司轉(zhuǎn)讓、受讓重大資產(chǎn)或者對(duì)外提供擔(dān)保等事項(xiàng)必須經(jīng)股東大會(huì)作出決議的,董事會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)召集股東大會(huì)會(huì)議,由股東大會(huì)就上述事項(xiàng)進(jìn)行表決?!边@項(xiàng)規(guī)定完善惡劣公司治理和規(guī)范了公司運(yùn)營(yíng),進(jìn)一步明確了股東在重大事項(xiàng)上的決策權(quán)。
16.累計(jì)投票制?!豆痉ā返谝话倭懔鶙l規(guī)定“股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事,可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議,實(shí)行累積投票制。”這是一種更為科學(xué)的投票制度,有利于中小股東參與到公司治理中,維護(hù)自身利益。
17.股東質(zhì)詢權(quán)。《公司法》第一百五十一條規(guī)定“股東會(huì)或者股東大會(huì)要求董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員列席會(huì)議的,董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)列席并接受股東的質(zhì)詢?!泵鞔_規(guī)定了股東享有質(zhì)詢權(quán),從而更好的保障股東行使知情權(quán),從而加強(qiáng)對(duì)公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的監(jiān)督。
18.請(qǐng)求起訴權(quán)和股東代位訴訟權(quán)?!豆痉ā返谝话傥迨l規(guī)定“董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。
監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事,或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟,或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權(quán)益,給公司造成損失的,本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟?!?明確規(guī)定了股東可以在請(qǐng)求或者直接提起訴訟的權(quán)利,這表面上是及時(shí)維護(hù)公司利益,實(shí)質(zhì)上也就是為了維護(hù)股東的利益。
19.請(qǐng)求解散權(quán)?!豆痉ā返谝话侔耸龡l規(guī)定“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,通過(guò)其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請(qǐng)求人民法院解散公司?!弊尮蓶|,尤其是中小股東有權(quán)決定公司退出市場(chǎng),增強(qiáng)了中小股東的決策權(quán)。
當(dāng)然,這些都還只是新《公司法》中對(duì)股東權(quán)益保障的直接規(guī)定的條款,還有許多間接保護(hù)的條款在此就不詳述了。還需要強(qiáng)調(diào)的是,有了這些規(guī)定,股東在行使的時(shí)候還要避免“亂花濺欲迷人眼”。要注意,有的權(quán)利是可以由股東,哪怕是單個(gè)股東來(lái)行使的權(quán)利,有的卻是需要一定數(shù)量的股東來(lái)集體行使,有的還需要滿足各種條件并遵循各種程序等等,因此,新法為我們提供了一個(gè)更為廣闊的空間,可要想做到游刃有余可不是件容易的事情,不僅要因人而易,還要因公司而易,更為關(guān)鍵的是需要對(duì)法律有充分而深刻的了解并且熟悉公司治理。
2022 06/16 08:01
王雁鳴老師
2022 06/16 08:11
同學(xué)你好,其次《公司法》對(duì)債權(quán)人的保護(hù)條款如下:
1、賦予債權(quán)人抑制公司在即將破產(chǎn)清算前非法處分公司財(cái)產(chǎn)的行為
公司具有獨(dú)立的法律人格,已是被各國(guó)立法、判例和學(xué)說(shuō)承認(rèn)的事實(shí)。公司獨(dú)立人格的基礎(chǔ)是公司擁有獨(dú)立于公司股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立財(cái)產(chǎn),公司以其獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)作為公司債權(quán)的一般擔(dān)保,并以其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,而股東僅以其出資額為限,承擔(dān)有限責(zé)任。這樣時(shí),債權(quán)人僅能根據(jù)公司現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)獲得清償,即使公司財(cái)產(chǎn)不足以清償公司債務(wù),債權(quán)人也不能向股東追償。所以債權(quán)人就要監(jiān)督公司的行為,以保證公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不因公司的不當(dāng)行為而減少,以使自己的債權(quán)能夠獲得充分的清償。基于此法律賦予債權(quán)人這種權(quán)利,能夠使債權(quán)人的利益獲得充分的保護(hù)。如英國(guó)公司法規(guī)定,在公司破產(chǎn)時(shí)或開(kāi)始前6個(gè)月內(nèi),公司隱匿、私分或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為,非正常壓價(jià)出售財(cái)產(chǎn)的行為,對(duì)原無(wú)擔(dān)保的債務(wù)提供擔(dān)保的行為,對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)男袨橐约胺艞壸约旱膫鶛?quán)的行為,均為無(wú)效的行為,其目的在于防止損害公司債權(quán)人利益的行為發(fā)生。
2、賦予公司債權(quán)人集體重大利益參與、決定權(quán)
由于股東有限責(zé)任的運(yùn)用,使公司及其財(cái)產(chǎn)成為公司債權(quán)人利益之唯一的擔(dān)保主體和財(cái)產(chǎn)來(lái)源,因而當(dāng)公司的行為可能涉及到債權(quán)人的利益時(shí),征求公司債權(quán)人的意見(jiàn)或賦予債權(quán)人異議權(quán),便具有重要的意義。公司的清算程序是使公司的法律人格歸于消滅的程序,事關(guān)債權(quán)人的切身利益,因此公司是否直接進(jìn)入破產(chǎn)程序、是否進(jìn)行和解與重整程序以及關(guān)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理與分配等問(wèn)題,債權(quán)人有權(quán)參與討論和決定,甚至有最終的決定權(quán)。這樣才能保證債權(quán)人真正掌握自己的命運(yùn),作到真正自決。但是僅憑債權(quán)人一個(gè)人的力量是很難與公司相抗?fàn)帲瑐鶛?quán)人在經(jīng)濟(jì)上處于弱勢(shì)的地位,為了保護(hù)自己的利益,債權(quán)人應(yīng)該集合起來(lái),形成一個(gè)集體,以集體的力量來(lái)與公司相抗衡。當(dāng)然賦予債權(quán)人集體以權(quán)利,還有利于全體債權(quán)人一致意見(jiàn)的達(dá)成,避免債權(quán)人彼此間意見(jiàn)分歧,難于協(xié)調(diào),同時(shí)也避免單個(gè)人勢(shì)單力薄,難于使公司妥協(xié)的弊端,有利于提高經(jīng)濟(jì)效益。
3、賦予公司債權(quán)人追究公司董事和相關(guān)人員責(zé)任的權(quán)利
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離更為徹底,出現(xiàn)了所謂的“董事會(huì)中心主義”,董事會(huì)成了公司運(yùn)行機(jī)構(gòu)的中心,其權(quán)力急劇膨脹,董事會(huì)有權(quán)對(duì)公司重大經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)作出決議,進(jìn)而影響公司的經(jīng)營(yíng)和運(yùn)做。但是董事權(quán)力的擴(kuò)張就有可能導(dǎo)致董事濫用公司的權(quán)力,為了追求自身利益的最大化,不惜犧牲債權(quán)人的利益,從而侵犯?jìng)鶛?quán)人利益的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。種種情況表明,董事的權(quán)力必須受到約束,否則債權(quán)人的利益將無(wú)從保障。對(duì)此,大多數(shù)國(guó)家的法律都出現(xiàn)了一些加重董事責(zé)任的規(guī)定,以便對(duì)無(wú)辜的債權(quán)人進(jìn)行法律保護(hù)。如果董事由于缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎注意而使第三人,特別是使公司債權(quán)人利益受到損害時(shí),董事須承擔(dān)特定的責(zé)任。如德國(guó)《公司法》規(guī)定“凡董事會(huì)由于嚴(yán)重地違反法定的謹(jǐn)慎的注意義務(wù),使公司債權(quán)人保護(hù)受到損失而后者又不能從公司獲得賠償時(shí),董事應(yīng)對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任?!狈▏?guó)商事公司法規(guī)定“公司董事個(gè)人以及其他董事須連帶就違反法律、或經(jīng)營(yíng)中的過(guò)失對(duì)公司及第三人負(fù)責(zé)”。如公司破產(chǎn)后,公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),商事法院得判令公司的董事長(zhǎng)、全體董事或某些相關(guān)董事承擔(dān)公司債務(wù)的全部或一部分,除非這些董事能證明他們?cè)诮?jīng)營(yíng)公司的業(yè)務(wù)上已做到了領(lǐng)取工資的受任人所應(yīng)有的謹(jǐn)慎注意,而且董事不得以公司章程或股東或關(guān)于限制公司債權(quán)人訴訟的規(guī)定來(lái)對(duì)抗公司的債權(quán)人,其目的都在于加強(qiáng)對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)。
4、對(duì)于特殊債權(quán)人利益的特殊保護(hù)
我國(guó)《公司法》第195條規(guī)定:公司財(cái)產(chǎn)能夠清償公司債務(wù)的,分別支付清算費(fèi)用、職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi),交納所欠稅款,清償公司債務(wù)。此條規(guī)定明確了職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)雖然也是公司所負(fù)擔(dān)的債務(wù),但卻優(yōu)先于公司其他債權(quán)人獲得清償。法律如此規(guī)定的目的在于,破除債權(quán)平等主義,通過(guò)賦予特殊債權(quán)人以優(yōu)先于其他債權(quán)人、甚至其他享有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人受償?shù)臋?quán)利,以滿足其生存利益的需要,從而維護(hù)實(shí)質(zhì)上的公平正義;工資和勞保是一個(gè)人生存的最基本保障,工資福利關(guān)系到工人的基本生計(jì),如果不能及時(shí)得到應(yīng)得的工資報(bào)酬,不僅要影響職工本人的生活,而且也直接影響到職工家屬的生活;勞動(dòng)者索取勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,屬于生存權(quán)的范疇,而生存權(quán)又是人權(quán)的第一權(quán)利,所以此項(xiàng)權(quán)利應(yīng)該得到保護(hù)。此種權(quán)利具有人身專屬性,是不能轉(zhuǎn)讓的,同時(shí)此權(quán)利僅限于公司破產(chǎn)或歇業(yè),否則無(wú)賦予職工此項(xiàng)權(quán)利的必要。
5、公司人格否認(rèn)制度
公司人格否認(rèn)出現(xiàn)于19世紀(jì)末的美國(guó),現(xiàn)已為英、德、日等國(guó)仿效成為法律制度的重要組成部分。公司人格否認(rèn)實(shí)際上是對(duì)已經(jīng)喪失獨(dú)立人格特性的法人狀態(tài)的一種揭示和確認(rèn)。即如果出資人一方面享有公司給予的股東的有限責(zé)任的交易安全的保障,另一方面卻不足額出資或無(wú)視公司獨(dú)立人格而濫用公司獨(dú)立人格,那么債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)享有請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)否認(rèn)公司獨(dú)立人格,責(zé)令出資人對(duì)公司債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任的權(quán)利,以充分保護(hù)公司債權(quán)人的利益。因?yàn)橐坏┕境蓡T或股東濫用法律賦予的承擔(dān)有限責(zé)任的優(yōu)勢(shì),就會(huì)使得公司作為獨(dú)立人格的內(nèi)在因素受到毀損,公司債權(quán)人的利益受到極大的損害,從而使得出資人群體與債權(quán)人群體之間的權(quán)益平衡格局發(fā)生傾斜,利益的天平偏向公司成員或股東一面,這有悖于創(chuàng)設(shè)法人制度的初衷,也是和法律必須確保相關(guān)利益主體之間的利益均衡的理念和維護(hù)公平、正義的價(jià)值觀念相違背。正如英國(guó)法學(xué)家高爾所說(shuō):“在否認(rèn)公司人格場(chǎng)合,法律或者繞開(kāi)公司的獨(dú)立面而找到其股東,或者忽視集團(tuán)公司的成員的獨(dú)立面而直接要求股東對(duì)公司債務(wù)或行為承擔(dān)個(gè)人責(zé)任?!?
在現(xiàn)代社會(huì)中,有越來(lái)越多的公民會(huì)建立自己的企業(yè),但是在企業(yè)的運(yùn)作過(guò)程中,難免會(huì)出現(xiàn)與企業(yè)的債權(quán)人發(fā)生糾紛的事情,那么這時(shí)就要按照有關(guān)的法律進(jìn)行解決,維護(hù)雙方的權(quán)益。
84785030
2022 06/16 08:20
老師是網(wǎng)上查到的嗎
王雁鳴老師
2022 06/16 08:24
同學(xué)你好,是的,但是,我也略做了點(diǎn)修改。謝謝。
84785030
2022 06/16 08:26
好的老師
王雁鳴老師
2022 06/16 08:28
同學(xué)你好,好的,祝你學(xué)習(xí)進(jìn)步,工作順利。謝謝。
閱讀 558