免費問答

那既然前面沒有寫，那還能叫必須記載事項嗎？那完全是授權補記事項啊

收款人和金額都可以授權補記，不補記不能支取金額，背書轉讓，之類的，這金額又規(guī)定是必須記載事項，我總感覺是矛盾的，解釋不通順的

但是支票結算制度是這樣規(guī)定的，先理解為是必須記載事項；然后再允許出票人未記載的情況下授權收款人補記。 同學，這是法律明文規(guī)定的，不用擔心。這樣理解沒問題。也只限于支票。目前其他票據(jù)沒有這樣的規(guī)定。

如果是考試按照這樣的理解去答題是正確的。

因為前邊的金額是必須記載事項，是延續(xù)票據(jù)必須記載事項一般規(guī)定的再引用說明。 后邊說支票金額可以授權補記，也是特殊規(guī)定

題目出的我倒是都能做出來，就是感覺不通順，法律條文不通順，如果這樣理解那我還認為收款人是必須記載事項呢，不然不記載不讓取錢，背書轉讓之類的

? 同學，票據(jù)發(fā)展有很長時間，他的規(guī)定也是與使用票據(jù)特點和使用習慣有關，有些可能我們還理解不了制定者的考慮，所以我們是考試不用糾結這個，記住就行了。課本這樣表述也沒有錯 。節(jié)省時間，好好學習，如考試，考試圓滿通過就可以。這些法理，現(xiàn)在我們不用考慮。 ? 等哪一天我們專作法律研究，可以用為一個論文去研究。 ? ?？荚図樌??

哈哈，我不太喜歡死記硬背，所以我一般都是理解好，順帶記憶，不懂就問下哈，感謝回復了，先記住吧

是的，理解了再記憶，是很省力的。