00:10:00
問題已解決
這個(gè)案例中，所有權(quán)屬于李某，吳某是無權(quán)處分，然后王某只是查了房屋登記簿是吳某的名字，但是王某沒有查法院判決書，王某也有過錯(cuò)，我認(rèn)為王某不屬于善意第三人？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答所有權(quán)屬于李某，吳某是無權(quán)處分，雖然王某只是查了房屋登記簿是吳某的名字，但是基于理性審慎的市場(chǎng)交易者毋庸置疑是信賴產(chǎn)權(quán)交易房產(chǎn)登記簿上的登記名字，基于公示公信原則，受讓人信賴產(chǎn)權(quán)交易名冊(cè)無可厚非，法院的判決書吳某刻意隱瞞的話，王某也不知情，沒有理由讓市場(chǎng)交易的受讓方審查所有的交易環(huán)節(jié)，這樣會(huì)使人人自危，市場(chǎng)效率降低，只要盡到合理必要的審查義務(wù)就可以了
2022 07/14 11:06
閱讀 290
描述你的問題，直接向老師提問
378
意見反饋
