問題已解決
(5)的答案是不恰當(dāng)?shù)?,因為銷售合同和發(fā)票是屬于內(nèi)部資料,不能證明應(yīng)收賬款的存在,但是第二張圖片又是未回函實施的替代程序其中2就有銷售單和發(fā)票等,
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答單獨查看發(fā)票和銷售合同并不能得出交易一定真實的充分適當(dāng)審計證據(jù),書上說的是出庫單,合同等相關(guān)證據(jù),要綜合運用,判斷是不是能得到發(fā)生的證據(jù)
2022 08/21 23:02
84785044
2022 08/21 23:04
那針對(5)還應(yīng)實施那些審計程序才能證明應(yīng)收賬款存在的認(rèn)定呢?
胡芳芳老師
2022 08/21 23:07
比如說查看出庫單、發(fā)運憑證佐證真實的發(fā)出了貨物。和客戶的對賬單也可以
閱讀 280