00:10:00
問題已解決
老師你好，判斷是否恰當，并說明理由。恰當?shù)囊惨f明理由。最好再講講相關知識點
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
尊敬的學員你好！稍等打字中
2022 10/27 15:25
牛牛老師 
2022 10/27 15:26
1.因為報表使用者最關心收入的指標，所以用收入作為報表整體重要性基準是合理的
牛牛老師
2022 10/27 15:27
2.ABC事務所首次接收委托，不能用75%確定實際執(zhí)行的重要性水平，應當基于謹慎原則用50%較為合理
牛牛老師
2022 10/27 15:28
3.明顯微小錯報臨界值通常為財務報表整體重要性的3%~5%，所以3%是合適的
牛牛老師
2022 10/27 15:29
4.需要對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務報表項目實施進一步審計程序，因為存在單個低于實際執(zhí)行的重要性項目匯總起來可能金額重大，或者識別出存在舞弊風險的財務報表項目，或者存在低估風險的財務報表項目。
牛牛老師
2022 10/27 15:31
5.可容忍錯報的金額一般設定為等于或低于實際執(zhí)行的重要性，所以審計項目組指定為實際執(zhí)行的重要性的120%不合理
牛牛老師
2022 10/27 15:32
6.金額高于了財務報表的重要性應當要求管理層予以調整
牛牛老師
2022 10/27 15:58
滿意請給個五星好評吧！謝謝
84785001 
2022 10/27 21:32
意思第六題是不恰當嗎？
牛牛老師
2022 10/27 22:52
你好學員！
是這樣的。
閱讀 546
描述你的問題，直接向老師提問
7799
意見反饋
