免費(fèi)問(wèn)答

1、經(jīng)人民法院兩次合法傳喚，被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。 2、原告或者上訴人申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定不予準(zhǔn)許的，原告或者上訴人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可而中途退庭的，人民法院可以缺席判決。 3、法院裁定不準(zhǔn)撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的。 4、無(wú)民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。 5、在借貸案件中，債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決。 沒(méi)有行政訴訟第三人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到場(chǎng)或中途退庭而缺席判決的情況哦

老師，不需要這冰冷的法條，您能說(shuō)說(shuō)原理，可以一下理解的那種，用簡(jiǎn)單證言。。我記得第三人也是分有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，兩者又有不同呀。

第三人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到場(chǎng)或中途退庭，不發(fā)生阻止案件審理的效果，也就是說(shuō)不會(huì)導(dǎo)致缺席判決的結(jié)果。行政訴訟第三人，可以到庭，也可以不到庭，不出庭并不會(huì)影響案件的審理。

?行政訴訟第三人從總體上可以分為原告型第三人、被告型第三人和證人型第三人。