免費(fèi)問(wèn)答

：普通訴訟時(shí)效期間為3年，最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間為20年。但民法典并未明確這兩種時(shí)效期間是否均可適用中止、中斷與延長(zhǎng)的規(guī)定。一般而言，3年普通訴訟時(shí)效期間可以適用中止、中斷，20年最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間適用延長(zhǎng)也沒(méi)有疑問(wèn)。實(shí)踐中，存在疑問(wèn)的主要是3年普通訴訟時(shí)效期間是否可以延長(zhǎng)，20年最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間是否可以中止、中斷？ 對(duì)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間是否可以中止、中斷，由于20年的訴訟時(shí)效本就很長(zhǎng)，且法律明確規(guī)定有特殊情況的可以延長(zhǎng)。因此，對(duì)其再適用中止、中斷的意義已經(jīng)不大。且如果適用中斷，再重新起算20年，也嚴(yán)重制約時(shí)效制度功能的發(fā)揮。為此，最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間不應(yīng)適用中止、中斷。 對(duì)普通訴訟時(shí)效期間是否可以延長(zhǎng)，產(chǎn)生分歧的重要原因在于民法典第188條第2款相較于民法通則第137條的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)調(diào)整。民法通則第137條但書(shū)中“有特殊情況的”前面為句號(hào)，而民法典中則為逗號(hào)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這就意味著民法典第188條規(guī)定第2款“有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)”的規(guī)定僅適用前面的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，民法典雖然沒(méi)有直接規(guī)定普通時(shí)效期間可適用延長(zhǎng)，但也沒(méi)有明確規(guī)定它不可以延長(zhǎng)，因此，雖然民通意見(jiàn)已失效，但第175條第1款仍具有參照價(jià)值，即普通訴訟時(shí)效也可延長(zhǎng)。為解決分歧、統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，在結(jié)合民法典文義的基礎(chǔ)上，征詢立法機(jī)關(guān)意見(jiàn)后達(dá)成共識(shí) ，認(rèn)為普通訴訟時(shí)效期間可以適用中止、中斷的規(guī)定，不適用延長(zhǎng)的規(guī)定。