免費(fèi)問(wèn)答

（1）張明在了解甲公司的內(nèi)部控制時(shí)，沒(méi)有了解到管理層重點(diǎn)推薦的防止浪費(fèi)原材料的內(nèi)部控制，這可能會(huì)影響審計(jì)計(jì)劃的制定，存在不當(dāng)之處。建議張明可以強(qiáng)化完善調(diào)研準(zhǔn)備，加強(qiáng)對(duì)甲公司重點(diǎn)推薦的防止浪費(fèi)原材料的內(nèi)部控制的了解，以確保審計(jì)計(jì)劃的準(zhǔn)確性。 （2）張明決定不對(duì)賒銷審批環(huán)節(jié)進(jìn)行穿行測(cè)試，而就存在重大設(shè)計(jì)缺陷的情況，這違反了一般性審計(jì)準(zhǔn)則，存在不當(dāng)之處。建議張明可以盡可能采用更多的證據(jù)類型來(lái)實(shí)施審計(jì)，以避免缺乏穿行測(cè)試導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。 （3）張明能從不同級(jí)別的職員處詢問(wèn)業(yè)務(wù)流程層面的控制情況，可以更全面地了解甲公司內(nèi)部控制情況，這是比較理想的情況。建議張明可以積極地搜集其他有效的證據(jù)，以便更全面地了解甲公司內(nèi)部控制情況，完善審計(jì)計(jì)劃。 （4）張明采用重新執(zhí)行程序?yàn)橹鳎⑤o之以詢問(wèn)、觀察和檢查程序，來(lái)驗(yàn)證內(nèi)部控制的執(zhí)行效果，這是比較理想的情況，不存在不當(dāng)之處。 總的來(lái)說(shuō)，張明在審計(jì)工作中沒(méi)有存在明顯的不當(dāng)之處，但也不能忽視審計(jì)準(zhǔn)則，該如何在審計(jì)工作中充分發(fā)揮審計(jì)意義，以及如何避免由審計(jì)不足而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，這些都值得張明進(jìn)一步思考。拓展知識(shí)：審計(jì)準(zhǔn)則是審計(jì)的必備條件，旨在提供審計(jì)工作的指導(dǎo)，以確保審計(jì)工作的有效性和準(zhǔn)確性。